Le blog de P@pyGilbert

Bienvenue sur mon blog

 
  • Accueil
  • > Archives pour novembre 2012

La liberté de conscience de chaque citoyen,…ou le poids du lobby gay !

La liberté de conscience de chaque citoyen,…ou le poids du lobby gay !

 

 

La liberté de conscience de chaque citoyen,...ou le poids du lobby gay ! dans Non classé

Lien pour voir la photo en entier.

http://www.rmc.fr/images/article/2012-11-21T165111Z_1_APAE8AK1ATE00_RTROPTP_3_OFRTP-FRANCE-MARIAGE-HOLLANDE-20121121.JPG

Édité sur Agoravox.

 

Après le discours de F. Hollande, …le milieu gay est en émoi !

 

Le 19 novembre 2012 immense émoi dans le milieu gay français, après le discours du Président de la République que ce dernier venait de prononcer à l’occasion de l’ouverture du 95éme congrès des maires et présidents de communauté , ou abordant le mariage pour tous, il avait évoqué « la liberté de conscience des maires » source,. Voir également les résultats Google:.

«Les maires sont des représentants de l’État. Ils auront, si la loi est votée, à la faire appliquer mais je le dis aussi, vous entendant, des possibilités de délégation. Elles peuvent être élargies et il y a toujours la liberté de conscience. Ma conception de la République vaut pour tous les domaines; et d’une certaine façon, c’est la laïcité, c’est l’égalité. La loi s’applique pour tous dans le respect néanmoins de la liberté de conscience.»source.

 

Le lobby gay réagit et agit rapidement !

 

Dans mes précédents articles sur ma ferme opposition au droit d’adopter des enfants pour les couples du même sexe, j’ai plusieurs fois évoqué la puissance du lobby gay:123.

Ainsi quelques heures après cette déclaration, le milieu gay s’est mobilisé pour manifester son fort mécontentement: , et en urgence celui-ci obtenait au palais de l’Élysée une entrevue avec François Hollande : voir le communiqué de presse de l’Inter-LGBT :.

J’évoquais le lobby gay, en effet malgré un agenda chargé ( voir son planning plus bas ) pour le 21 novembre François Hollande a trouvé l’espace de recevoir pendant une trentaine de minutes  deux représentants de l’Inter-LGBT : là.

A noter que l’opposition ( de bonne guèrre:123 ) évoque elle aussi le poids du lobby gay:,

 

« Le culbuto », … ou l’homme qui change d’avis plus vite que son ombre !

 

Vous connaissez certainement ce petit jouet d’enfant qui représente un petit personnage dont la base arrondie est lestée de sorte que, même si le jouet est frappé ou renversé, il se redresse toujours et revient à la verticale en oscillant d’un coté à l’autre et que l’on nomme un culbuto.

Beaucoup d’hommes politiques se voient attribués de surnoms, François Hollande n’échappe pas à la règle, même qu’au fil du temps , ce dernier en a amassé une collection complète : ici. , .. néanmoins depuis ces promesses comme candidat à la Présidence de la République, et ses récentes déclarations comme Président nombreuses ont été ses volte- face : source.la dernière étant sa déclaration qu’il avait prononcé le 19 novembre à l’ouverture du congrès des maires de France, et tel un culbuto, …sa retentissante reculade 3 jours plus tard, c’est à dire le 21 novembre, alors le surnom qui parfois lui est attribué , à savoir celui de « culbuto », souvent repris par les médias pour ses très nombreux revirements,…donc un terme qui lui va comme un gant : ici. Alors après ce ième volte-face ce dernier soucieux de désamorcer la polémique suscitée par ses propos, ce dernier retire l’expression de « liberté de conscience » qu’il a reconnue mardi aux maires de France dans la célébration des mariages homosexuels. Voir François Hollande retire ses propos sur « la liberté de conscience des maires » : ,autres résultats Google : .

 

La liberté de conscience !

 

La phrase qui a mit en émoi le milieu gay, est cette fameuse phrase que François Hollande a prononcé au cours de son discours à l’ouverture du congrès des maires de France, « La loi s’applique pour tous dans le respect de la liberté de conscience. » : source.

Voyons ensemble ce qu’est la liberté de conscience., sur le web, j’ai trouvé 3 bonnes définition sur ce concept :

- Droit que tout homme a d’adopter les opinions religieuses qu’il croit conforme à la vérité,sans pouvoir être inquiété à cet égard par l’autorité publique : 1

- Désigne le droit d’un individu de choisir les valeurs qui vont motiver son existence:2

- Droit absolu de croire ou de ne pas croire:3

Peut de temps après cette déclaration, face à ce volte face, certaines personnalités de gauche ont grincées des dents , ainsi les Mamère, Bruno Julliard,  Marie-Noëlle Lienemann , sont montées au créneau pour manifester leurs mécontentements:,.. alors pour calmer le jeu, la Garde des sceaux Christiane Taubira déclarait que les maires seraient autorisés à ne pas appliquer la loi sur le mariage pour tous au nom de la liberté de conscience, en déléguant la célébration à un autre élu du conseil municipal : sources

Auparavant suite à la première déclaration de François Hollande au congrès des maires de France, nous avons pu remarquer, que les partisans du mariage gay se draper derrière la force de la loi, et ces derniers déclaraient que la loi était faite pou être appliquée, (se qui en réalité est exact ) . Néanmoins, il est bon de rappeler qu’une loi n’est pas inamovible , qu’elle peut très bien être supprimée, modifiée, ou être rendue caduc !

Nous avons vu , certaines personnalités ( citées plus haut ) poussaient des cris d’orfraies sur la liberté de conscience, et déclaraient que les maires devaient coûte que coûte appliquer la loi, et que la liberté de conscience ne devait pas être de mise lorsque qu’une loi était votée et que cette dernière devait êtres appliquée à tout prix.

Je voudrais faire remarquer ces deniers qu’heureusement de temps en temps certains citoyens appliquent leur liberté de conscience, rappelons nous la période noire de notre

histoire de France, celle qui s’est tristement passée sous le .Régime de Vichy .

Heureusement qu’a cette période que des citoyens ont usés de leur liberté de conscience en refusant ainsi d’appliquer des lois qui avaient pourtant bien été votées par les autorités légales du moment !

 

 

L’agenda de François Hollande du mercredi 21 novembre 2012.http://www.elysee.fr/

 

8 h 30 : Entretien avec M. Jean-Marc AYRAULT, Premier ministre.

9h00 : Conseil des Ministres

10h30 : Entretien avec M. Jean-Yves LE DRIAN, ministre de la Défense.

12h00 : Entretien avec Son Excellencee M. Giorgio NAPOLITANO, président de la République italienne.

15h00 : Entretien avec Son Excellence M. Najib MIKATI, Premier ministre de la République libanaise

16h30 : Entretien avec Son Excellence M. Nursultan NAZARBAEV, président de la République du Kazakhstan.

20h00 : Dîner d’Etat avec Son Excellence M. Giorgio NAPOLITANO, président de la République italienne.

 

Dans cette période difficile ou beaucoup de nos concitoyens souffrent de la crise actuelle, je remarque que notre Président de la République est bien moins empressé de recevoir les vieux qui n’arrivent plus a se chauffer, les femmes seules avec enfants, ou les sans abris. 

A la fin de mon article ,j’indique le peu d’empressement qu’avait François Hollande a recevoir certaines catégories de nos concitoyens qui souffrent de la crise et notamment les sans-abris.

Vers les 13 heures sur le web, j’ai trouvé cette nouvelle, le Président du GSCF

offrira le 05 décembre 2012 un kit de survie SDF au Chef de l’État : et également au Président de la FFF. :.Lettre ouvert au Président de la Fédération Français de Football  : cliquez ici

Autre lien du GSCF.

http://www.gscf.fr/Un-kit-de-survie-SDF-pour-le-chef-de-l-Etat-et-le-President-de-la-FFF_a1290.html

 

Gilbert Spagnolo dit P@py.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dans cette période difficile ou beaucoup de nos concitoyens souffrent de la crise actuelle, je remarque que notre Président de la République est bien moins empressé de recevoir les vieux qui n’arrivent plus a se chauffer, les femmes seules avec enfants, ou les sans abris.

 

Gilbert Spagnolo dit P@py.

 

 

Dans : Non classé
Par spagnolo
Le 24 novembre, 2012
A 18:31
Commentaires : 0
 
 
  • Accueil
  • > Archives pour novembre 2012

« La manif pour tous » a été un succès,…alors contrairement a ce que pensent certains et le laissent entendre « le Mariage pour tous » n’est pas encore plié » !

 

« La manif pour tous » a été un succès,…alors contrairement a ce que pensent certains et le laissent entendre « le Mariage pour tous » n’est pas encore plié » !

 « La manif pour tous » a été un succès,...alors contrairement a ce que pensent  certains et  le laissent entendre « le Mariage pour tous »  n'est pas  encore  plié » !   dans Non classé 0cc85ce6-30dd-11e2-84df-944ba4dab035-493x328

 

Édité sur Agoravox.

 

« La manif pour tous » a été un succès,…alors contrairement a ce que pensent certains et le laissent entendre « le Mariage pour tous » n’est pas encore plié » !

Le 07 novembre 2012, le gouvernement à adopté la loi le mariage pour tous:., depuis l’engagement n° 31, de François Hollande, beaucoup de sondages ( souvent contradictoires ) d’articles et de déclarations de ceux ou celles qui sont pour ou au contraire qui sont contre ont été faits.

Après l’adoption du 07 novembre par le gouvernement du texte de loi pour le mariage pour tous et qui serait présenté au parlement au début de l’année 2013, aux dires de certains, l’affaire été pour ainsi dire déjà « pliée » !

 

Petit à petit un mouvement contestataire s’organise !

 

Assez silencieux lorsque François Hollande à évoqué pour la première fois sa proposition n° 31, ce mouvement contestataire à cette philosophie du mariage pour les couples du même sexe est monté petit à petit en puissance, surtout qu’en filigrane l’adoption d’enfants par ces mêmes couples serait bien entendu revendiquée par les différentiés associations gays et de facto autorisée par l’adoption de cette future loi.

Sur Agoravox ( comme sur d’autres sites ) de nombreux articles en faveur de cette loi ont été publiés, à noter que des articles ayant un avis contraire ont été également publiés.

Pour info Agoravox, à eu l’amabilité de publier deux articles ou j’indique mon opposition à cette loi ( bicause l’adoption ). Dans le premier au vu d’études et des raisonnements d’éminents pédopsychiatres, je développe plus longuement mes craintes sur le futur devenir des enfants adoptés par les couples du même sexe. L’article :

Mariage gay, le cheval de Troie pour l’adoption… et si on parlait de l’avenir des enfants

Dans le deuxième article je suis bien plus incisif, ( et oui l’avenir des enfants me tient particulièrement à cœur ) … puisque je demande de ne pas renouveler la confiance aux député qui auraient voté la loi et qui se représenteraient de nouveau aux élection législatives de 2017 !

Loi sur l’adoption : « Votre député a voté la loi, .. en 2017 ,.. virez-le ! »

Le 08 novembre sur mon blog, conscient que dans l’opinion publique évoluait en tenant un peu plus compte de la situation des enfants qui seraient adoptés, je rédigeais cet article :.

Le gouvernement adopte le texte de loi sur le mariage homosexuel,…mais pas sur que la loi soit votée, car le droit d’adoption divise !

 

Le mouvement contre cette loi s’organise !

 

Si on analyse cette demande de mariage par les couples du même sexe, on observe que cette demande est faite par une minorité ( les personnes se réclamant homosexuelles ) , et parmi cette dernière une autre partie n’est pas favorable au mariage et à fortiori à l’adoption comme l’association « Plus gay sans mariage » : et ici,ainsi que d’autres mouvements comme il l’est indiqué dans ces résultats Google  .

Cela veux bien dire que cette demande est uniquement faite par une minorité , et selon divers sondages, cette demande n’est pas soutenue par la majorité de français,.. alors pourquoi vouloir imposer à tout prix une demande qui qui ne fait pas l’unanimité !

 

La manif du 17 novembre, … ou « l’affaire n’est pas encore pliée »  !

 

A l’initiative du collectif : la Manif pour tous, le samedi 17 novembre dans quelques grandes villes françaises étaient organisés plusieurs défilés : 123, pour protester contre cette loi que le gouvernement nomme : Le Mariage pour tous, c’est à dire le mariage entre deux personnes du même sexe. Le collectif annonce que 500.000 personnes ont été présents pour défiler dans l’ensemble les différents cortèges qui ont eu lieu dans quelques grandes villes françaises:.

D’ici la présentation de la loi au parlement au début de l’année 2013, l’opposition à cette loi va aller certainement aller crescendo, bien d’autres manifestations pour s’opposer à ce texte auront lieues, … et d’autres articles également contre seront bien évidemment écrits, ce qui en résumer signifie que comme je l’ai indiqué dans mon titre l’affaire du mariage et de l’adoption pour les personnes du même sexe,.. n’est pas encore « pliée » !

 

Le gouvernement reste ferme sur ses positions !

 

Comme on pouvez s’y attendre malgré ces manifestations, le gouvernement reste ferme sur ses positions, lire :Mariage des homos : le gouvernement « ne renonce pas », affirme Marisol Touraine.,… donc affaire à suivre !!

 

Les parties en présences : ancienneté, célébrités, moyens financiers et médiatiques !

 

La communauté homosexuelle favorable au mariage pour tous.

 

En France la communauté homosexuelle est organisée depuis assez longtemps, nous le savons cette communauté est assez influente dans les médias et dans le show-biz , voir en politique,… et certains de ses membres ont d’importants moyens financiers, ce qui fait que tout cet ensemble est capable de former un certain et puissant lobbying .

 

Le collectif, et les organisations qui sont contre le mariage pour tous.

 

La question du mariage pour tous est finalement assez récente. La communauté homosexuelle a « travaillée et réfléchie » sur cette question depuis un certain temps déjà. Par contre , ceux et celles qui sont contre ont été relativement « pris de court » lorsque François Hollande a présenté sa proposition n° 31, et ces derniers à l’inverse de la communauté homosexuelle n’ont pas dans leurs rangs de personnes charismatiques voir fortunées comme le sont quelques membres de la communauté gay.

En conclusion, on peut presque dire que les deux groupes n’ont pas la « même puissance » et ne jouent pas dans la même catégorie, …mais patience, … souvent le petit Poucet triomphe du méchant Ogre !

 

Liens :

Le texte officiel du projet de loi Assemblée Nationale
Mariage homosexuel, homoparentalité et adoption, ce que l’on oublie souvent de dire Gilles Bernheim, Grand Rabbin de France
A propos du Projet de Loi « Mariage pour tous » Mohammed Moussaoui, président du CFCM
Décrypter les arguments favorables au projet de loi Collectif pour l’Enfant
10 bonnes raisons de s’opposer au projet de loi diocèse de Paris
A propos du mariage pour tous FPF
Elargir le mariage aux personnes de même sexe, ouvrons le débat CEF
12 résistances au mariage gay Alliance VITA
Ecrire à vos élus : 10 conseils pour un courrier efficace Alliance VITA
7 bonnes raisons de s’opposer au mariage pour tous AFC

 

 

Gilbert Spagnolo dit P@py

 

P.S.

 

Par honnêteté intellectuelle, il est bon de signaler que des militantes du mouvement féministe ukrainien Femen et des journalistes, parmi lesquels Caroline Fourest, ont été pris à partie et certains « roués de coups »lors d’une manifestation ce dimanche par des militants de Civitas. Source d’un article du Monde.fr .et également du Nouvel Obs.com, . Provoc du coté, manque de sang-froid de l’autre,… ainsi malheureusement va le monde !!

 

Un sondage web sur le figaro.fr

Même si ce journal est classé plutôt à droite, se sondage est néanmoins très significatif.

Car prés de 50.000 internautes ont participés à ce vote.

@+ P@py

L’opposition au mariage homosexuel va-t-elle, selon vous, s’amplifier ?

Mis à jour le 19/11/2012 à 16:25 | publié le 18/11/2012 à 14:38 Réactions (201)| Votants picto-votant dans Non classé  48986

Le vote est clos. Vous avez été 48.986 participants.

OUI:84,83%

NON:15?17%

Source

Concernant les violences pendant la manif organisée par Cavitas :

Vu sur le forum du Figaro.fr

Pacifique et drole dites vous.
j’etais là. Une dizaine de provocatrices depoitraillées, aspergeant les manifestants de gaz lacrymogenes et exibant des tatouages « Fuck God » et « Fuck Church » ce qui en français signifie « j’enc…e Dieu » et « J’enc..e l’Eglise » (on l’apperçois sur votre vidéo. Ca ne s’appelle pas de l’humour mais du racisme anti-chrétien. De la christianophobie dirait la desesperante Mme Fourest si elle faisait preuve de la plus elementaire dèontologie professsionnelle. Elle est parait-il journaliste

Vérité ou intox !! @+ P@py

Source.

 

Dans : Non classé
Par spagnolo
Le 19 novembre, 2012
A 8:21
Commentaires : 0
 
 
  • Accueil
  • > Archives pour novembre 2012

Loi sur l’adoption : « Votre député a voté la loi, .. en 2017 ,.. virez-le ! »

 

Loi sur l’adoption : « Votre député a voté la loi, .. en 2017 ,.. virez-le ! »

Loi sur  l'adoption : « Votre député a voté la loi, .. en 2017 ,.. virez-le ! »  dans Non classé les-manifestants-pro-vie-alliance-vita

 

Édité sur Agoravox.

 

N’étant pas spécialement défavorable au mariage pour les couples du même sexe, j’ai néanmoins dans deux articles développé plusieurs argumentations qui indiquent les raisons de ma ferme opposition à l’adoption par ces couples, car je pense que l’intérêt des enfants à savoir son devenir , doit passer avant celui des adultes.

Pour expliquer mes craintes et mon opposition à cette adoption, j’ai rédigé ces deux articles  :

Sur Agoravox : Mariage gay, le cheval de Troie pour l’adoption… et si on parlait de l’avenir des enfants.

 

 

et sur mon blog : Le gouvernement adopte le texte de loi sur le mariage homosexuel,…mais pas sur que la loi soit votée, car le droit d’adoption divise !

 

Vous le voyez la raison unique de mon action contre cette adoption est le devenir des enfants adoptés, c’està dire le devenir phychologique de ces enfants

Pour étayer mes craintes que j’ai déjà mentionnées dans mes deux articles cités plus haut, avec ce nouvel article j’apporte quelques autres analyses élaborées par d’éminents spécialiste, c’esà dire les pédophychiatres et les phychiatres .

Ainsi sur le Point.fr, il y a cet article:Adoption pour tous : psychiatres et associations tirent la sonnette d’alarme

A la fin de l’article , on peut lire ceci :C’est déjà le cas en Belgique où l’adoption par des couples homosexuels est autorisée depuis 2006. « Tous les pays avec lesquels la Belgique collabore refusent l’adoption par des couples d’homosexuels », indique l’Office belge national pour l’enfance. Reste la France, où seuls 700 enfants par an sont candidats à l’adoption.

Partant de ce constat, il est logique de pense que si la France accepte l’adoption par des couples homos, de nombreux pays vont fermer également leurs portes à l’adoption de leurs enfants!

 

Si vous avez lu mes deux articles, j’ai évoqué dans un paragraphe :Les cruelles et terribles moqueries entre enfants.:là.

Nous le savons un enfant qui subit des harcèlement par ses petits camarades de classe garde très souvent le silence, certains par peur ou par honte ne se confient très peu ou pas du tout auprès de leur entourage ::,et ici , ce silence est évoqué par les psychologues: et par les propos de :.Marcel Rufo : « Avec les jeunes, nous devons utiliser un langage commun »

 

Dans plusieurs villes de France le 17 novembre 2012 des manifestation contre le mariage et l’adoption par les couples du même sexe!

 

Le collectif :La manif pour tous, organise le samedi 17 novembre plusieurs grandes villes de France des manifestations.

En soutien à cette initiative j’ai le 12/11 adressé à ce collectif ( et les associations solidaires : ) le mail suivant.

N’étant pas spécialement défavorable au mariage pour les couples du même sexe, j’ai néanmoins dans deux articles développé plusieurs argumentations qui indiquent les raisons de ma ferme opposition à l’adoption par ces couples, car je pense que l’intérêt des enfants à savoir son devenir , doit passer avant celui des adultes.

Pour expliquer mes craintes et mon opposition à cette adoption, j’ai rédigé ces deux articles  : ( cités plus haut )

 

Votre collectif « la manif pour tous » organise le samedi 17 novembre plusieurs manifestations, comme se sont nos parlementaires qui auront à se prononcer pour ou contre cette loi,étant fermement opposé à l’adoption par les couples du même sexe, je pense qu’a l’occasion de vos défilés qui seront organisés dans plusieurs grandes villes françaises , qu’il est bon d’informer les députés qui voteront cette loi que les opposants à cette loi ne voteront pas pour eux pour les élections législatives de 2017 !

Pour cela, il y a un moyen bien simple car le temps presse et je pense qu’il ne faut pas faire de sentiments car le devenir des enfants est primordial et également très très important .

Je pense qu’il y a un moyen simple pour frapper les esprits des législateurs,et de leur faire sentir les éventuels risques pour leur maintien ou non dans la future législature, …. c’est avancer d’avance « la couleur » en confectionnant des pancartes qui pourraient porter par exemple la mention suivante  .: « Votre député a voté la loi, .. en 2017 ,.. virez-le ! »

 

Amicalement et soutien sans faille à votre démarche.

 

Gilbert Spagnolo

 

@+ P@py

 

 

 

Dans : Non classé
Par spagnolo
Le 12 novembre, 2012
A 18:35
Commentaires : 0
 
 
  • Accueil
  • > Archives pour novembre 2012

Le gouvernement adopte le texte de loi sur le mariage homosexuel,…mais pas sur que la loi soit votée, car le droit d’adoption divise !

Le gouvernement adopte le texte de loi sur le mariage homosexuel,…mais pas sur que la loi soit votée, car le droit d’adoption divise !

 
Le gouvernement adopte le texte de loi sur le mariage homosexuel,...mais pas sur que la loi soit votée, car  le droit d'adoption divise ! dans Non classé

Le mercredi 07 novembre 2012, le gouvernement a adopté le texte de loi sur le mariage homosexuel:,… néanmoins le droit d’adoption divise les français, en effet selon les sondages, il semblerait que ceux qui sont pour,et ceux qui sont contre soient à égalité !

52% des français sont contre le droit d’adoption : .

52% des français sont pour le droit d’adoption:. .

Il y a juste un peu plus d’un mois, sur Agoravox et ici sur mon blog,je publiais cet article :

Mariage gay, le cheval de Troie pour l’adoption… et si on parlait de l’avenir des enfants :.et ici.

Dans mon article j’ai écrits ceci : Actuellement différents sondages indiquent que les français sont majoritairement pour le mariage des couples homosexuels 65%,… Par contre pour ce qui concerne le droit d’adoption, selon les sondages il semblerait que ceux qui sont pour, et ceux qui sont contre,…. seraient comme je le signale plus haut à égalité.

Si la proposition N° 31 était bien au programme de François Hollande, néanmoins dans la situation ou se trouve actuellement notre pays ( chômage,sécurité, etc ) , je pense que le calendrier pour l’examen de cette proposition est mal choisi, trop en avance et qu’il n’est pas une des priorités actuelles. 

Cette proposition est un bouleversement important dans l’évolution de notre société,( la plus importante depuis la suppression de la peine de mort en 1981),… avec l’adoption l’avenir des enfants qui seront adoptés mérite toute notre attention.

Cette proposition aurait méritée un grand et long débat national ( il n’y avait pas le feu au lac !) ainsi tous les acteurs sociaux ( familles,pédopsychiatres, législateurs, médias ) auraient pu débattre dans la durée pour confronter et échanger leurs idées, et c’est ainsi que la gauche conscient des sondages de plus en plus défavorables pour le lobbying gay ) au contraire de « jouer la montre » ,…mettrait plutôt les « bouchées doubles » !

Pour ceux et celles qui sont opposés au droit d’adoption pour les couples du même sexe, les choses évoluent petit à petit dans le bon sens, le domaine religieux ( juifs, catholiques, musulmans, sont contre : résultats Google:. ( à noter que parmi ces résultats certains affirment que même les bouddhistes seraient également hostiles.)

Pour ceux et celles qui sont contre gardons l’espoir,… de l’adoption mercredi 07 novembre 2012 du projet de loi par le gouvernement , au vote à l’Assemblée Nationale et au Sénat en début d’année , … avec les amendements qui seront présentés par l’opposition, et avec aussi de possibles manifestations de rues, … il reste heureusement encore quelque temps qui sera bien utile pour que les choses évoluent comme le souhaitent ceux et celles qui sont contre ce projet, et convaincre également certains législateurs, que d’accorder le droit d‘adoption d’enfants pour les couples du même sexe n’est pas une décision anodine et que cette dernière présent quand même certains dangers pour ces derniers !

Comme je l’ai écrits dans mon article précédent : « A trop demandé,… souvent on obtient rien ! »

Je le répète, les enfants sont sans défense et sans loobing puissant, pensons qu’un jour au risque que certains se disent « qu’avez vous fait pour nous » !

Les raisons qui poussent les français à être contre cette adoption!

1 :Le rôle combiné de la mère et du père dans le développement ou de la construction d’un enfant, ou la triangulation mère / père/ enfant. :

 

Depuis la nuit des temps, dans la majorité des sociétés, ( hors les cas de mères célibataires ou de veuvage ), qu’elles soient matriarcales ou patriarcales font que les enfants sont élevés et grandissent au sein du couple qui est composé d’un homme et d’une femme.

 

2 :La triangulation:père/mère/enfant,… ou triade.

 

La triangulation est un terme psychologique qui explique la relation entre

le père, la mère et l’enfant : schéma. Autres résultats Google:. Résultats Google concernant la triade:.

 

La plupart des pédopsychiatres indiquent que c’est cette relation père/ mère/ enfant qui assure le meilleur développement psychique et comportemental de l’enfant, de plus comme je le mentionne dans mon précédent article : Mariage gay, le cheval de Troie pour l’adoption… et si on parlait de l’avenir des enfants , et notamment dans le chapitre : Deux études qui affirment le contraire,… je pense qu’il est bon de se pencher sur certains résultats qui sont indiqués dans ces deux études: L’article :..

 

 

Quelques autres liens et autres sources qui montrent l’importance du père et de la mère !

 

- Le père : entre la parole de la mère et la réalité du lien à l’enfant:.

 

- Du père psychanalytique au père développement :Vision systémique de la fonction de triangulation. Application à l’évaluation de la parentalité psychique:..

 

- Le complexe d’œdipe recherches Google :.

 

  • Le rôle du père et de la mère dans le développement d’un enfant, recherches Google:

  • Le rôle de la mère dans le développement d’un enfant:., et :ici.

-Le rôle du père dans le développement d’un enfant :.,et ici.

- Les Étapes du Développement Affectif de l’enfant, illustrées de dessins- Dr Anne Lorin :.

 

 Dans mon article, j’évoque le complex d’oedipe concept soutenu par le père de la physchanalise Sigmud Freud :., voir également le concept Noms-du père developpé par Jacques Lacan :., sur ce sujet autres résultats Google :.

Les épreuves liées aux drames œdipiens sont inscrites au programme de toute

vie humaine, et on ne peut guère imaginer en faire l’économie. Pour chaque être humain elles se réalisent suivant des modalités particulières qui façonnent sa personnalité et modèlent son devenir. L’œdipe s’inscrit ainsi dans la dynamique qui permet progressivement à l’être humain de se distinguer de l’autre et de construire son individualité en éprouvant amour et haine de manière différenciée.

Il oblige chacun à prendre position par rapport à ses désirs de fusion et de rejet. Ces désirs sont impossibles à réaliser sans entrave et sans détour, et doivent, de ce fait, être transformés puis déplacés sur d’autres objets (que le père et la mère). Au fil du temps, l’être humain a ainsi la possibilité de moduler ses sentiments. Ses fantasmes infantiles, oscillant entre idéalisation

massive et angoisse de persécution, pourront se nuancer et faire place à des

manières d’être au monde plus élaborées, plus adaptées à la réalité, et plus

satisfaisantes.

Le père peut avoir une influence déterminante dans ce processus d’évolution. Il donne à l’enfant les possibilités d’autonomie et d’indépendance nécessaires à une vie affective équilibrée (fonction de « séparation »). Il lui permet d’acquérir la confiance en soi nécessaire pour faire face aux diverses compétitions de la vie sociale (c’est ce qui relève de la « rivalité œdipienne »). Il contribue également à la formation des structures psychiques qui aideront l’enfant à contenir ses forces pulsionnelles et à orienter sa vie:source Épilogue de La place du père dans la dyade mère-enfant.

http://gisme.free

L’importance du père.

La mère comme le père jouent tous deux un rôle important pour le bon développement de leur fils. La mère apporte la douceur, le réconfort. C’est à travers ses yeux que le garçon va construire sa vie, notamment sentimentale.

Le père a un rôle qu’il ne faut pas négliger. C’est lui qui permet de contrebalancer l’amour de la mère pour son fils. C’est par lui que le garçon va développer son identité et apprendre la virilité.

Si la mère a une grande importance dans la vie de son fils, le père est lui aussi indispensable pour le bon développement de son garçon.

Quel que soit son âge, l’enfant a besoin d’avoir des relations avec chacun de ses deux parents, séparément . Par sa présence et par le biais d’activités avec son garçon, le père va faire le contrepoids de l’amour fusionnel de la mère. Une façon pour le fils de prendre ses distances. Le papa est donc un modèle masculin que le garçon utilise pour construire son identité. :source.

Père-fille  : cette relation à part.

Les liens qui unissent une fille à son père sont bien souvent énigmatiques. Enfant, la fillette adore son papa. Mais à l’adolescence, les choses se compliquent et le lien devient plus tendu. Comment se tisse cette relation au quotidien ? Quel impact un père a-t-il sur le développement de sa fille ? Source et explications : ., voir également dyade mère/enfant :ici, et aussi la triade mère/père/enfant:une étude du CNRS :lien. Sur la triade, voir également ces autres résultats Google :.

Certains d’entre vous vont peut être m’évoquer l’absence de triade chez les enfants de parents divorcés, il est exact qu’en absence de l’un des deux parents que la triade ne fonctionne pas, d’ailleurs cette absence n’est pas sans conséquence sur le développement psychologique des enfants :.,…tout comme l’augmentation de la violence chez ces mêmes enfants :.

La violence de notre jeunesse est hélas en augmentation constante : ,et ici. Pour ce qui me concerne la courbe de la violence chez les enfants de parents divorcés et celle de l’augmentation de la violence chez notre jeunesse se croisent, … pour confirmer mon analyse, il ne reste plus qu’a faire une étude personnelle des cas de violence grave qui ont fait la une des journaux depuis quelques temps.

Par honnêteté intellectuelle, il est bon de noter que l’analyse de Freud est controversée ,et en particulier par le philosophe Michel Onfray , notamment dans son essai : Le crépuscule d’une idôle. Autre critique de la psychanalyse :.

Je le répète, les enfants sont sans défense et sans loobing puissant, pensons qu’un jour au risque que certains se disent « qu’avez vous fait pour nous » !

Pour ce qui me concerne, je continue moi aussi « mon forcing » j’ai contacté par courriel plusieurs hebdomadaires, et politiques … et je poursuis ma liste !

Gilbert Spagnolo dit P@py

P.S.  

La photo qui illustre mon article a été copiée sur ce site.                                                                                                                                                                                                                      

Rajout du:10/11/2012

 

Hollande réservé sur le mariage gay

Promis pendant la campagne, le mariage pour tous a été présenté hier en Conseil des ministres même si le chef de l’Etat « n’y croit pas tant que ça ».

Source:Le Parisien.

@+ P@py

         

Dans : Non classé
Par spagnolo
Le 8 novembre, 2012
A 9:11
Commentaires : 3
 
 
 

KIDIKOUA |
Un nouveau départ |
MAIL'TING'POP |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | TSTS Hills
| Blog d'Adama
| Sur les chemins avec ma Wil...