Le blog de P@pyGilbert

Bienvenue sur mon blog

 
  • Accueil
  • > Archives pour janvier 2017

Les couches des bébés contiendraient des produits cancérigènes ou toxiques ,.. intox du lobby bio ou triste réalité !

Les couches des bébés contiendraient des produits cancérigènes ou toxiques ,.. intox du lobby bio ou triste réalité !

 Les couches des bébés contiendraient des produits cancérigènes ou toxiques ,.. intox du lobby bio ou triste réalité ! dans Non classé couches-pampers-myvymumta1hvn04gcju6a5qp28dug5sj102g8opwgg

 

 

Ceux et celles qui me connaissent savent combien j’attache un intérêt particulier pour ce qui concerne la santé et la sécurité à tous nos êtres sans défense : notamment nos tous petits , c’est à dire les bébés et les enfants.. et aussi les femmes..

Il y a quelques jours, une nouvelle à circuler dans l’ensemble de nos médias, les couches des bébés contiennent des produits toxiques et cancérigènes !

L’info qui est sur le web !

Consommation : des produits cancérigènes dans les couches Pampers

 

http://www.lefigaro.fr/conso/2017/01/24/20010-20170124ARTFIG00014-des-substances-toxiques-detectees-dans-presque-toutes-les-couches-bebe.php

Quand j’ai eu connaissance de celle-ci, j’ai immédiatement été pris d’un sentiment ou se mêlait une immense colère et un très grand dégoût, car se faire du pognon sur l’avenir santé des bébés démontre ouvertement un caractère et un esprit forcement malsains, car cette façon de faire qui consiste à vouloir se faire du pognon à tout prix, me rappelle étrangement le scandale de lait en 2008 chez les chinetoques . ( J’emploie volontairement le terme chinetoque, car vouloir gagner de l’argent au détriment de la santé des bébés, et leurs façons de faire fait que je n’ai aucun respect pour ces personnes qui demeurent en Chine.

Au départ après avoir pris connaissance de cette nouvelle, mes recherches étaient plutôt à charge, néanmoins, je les ai poursuivis sur le web en pensant que je risquais de trouver des infos qui seraient peut être à décharge, et je suis « tombé » sur celle-ci.Les couches Pampers sont-elles réellement dangereuses pour bébé ?

D’entré dans cet article, le premier paragraphe est ainsi rédigé :

Les couches Pampers contiendraient des traces d’hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP) cancérigènes. Mais qu’est-ce que c’est donc que ces bestioles ?

Les HAP, c’est un peu tout le monde : ce sont des composés chimiques qui se forment suite à une combustion incomplète ou une décomposition de la matière organique par la chaleur (Sources Inserm). Autrement dit il y en a partout autour de bébé : dans les produits alimentaires mais aussi dans l’air ambiant (cuisson, barbecue, tabac, bougies ou encens, diesel…), dans l’eau, sur un certain nombre de surfaces (eh oui, la table à langer par exemple…). Qu’il y en ait dans les couches est donc une probabilité, mais pas que chez Pampers, forcément…

En poursuivant la lecture de cet article, le Pr Daniel Hohl, dermatologue en Suisse et ancien Président de l’Association Européenne de Dermatologie Pédiatrique, déclare lui qu’au final , c’est beaucoup de bruit pour rien , ..et à la fin de l’article une paragraphe titre :HAP : alerte sanitaire ou coup de pub ?..puis il y a cette phrase : Le ton alarmiste de la polémique lancée, revu à la lumière de l’analyse des tests indépendants et de la réglementation, semble servir surtout les arguments marketing du lobby du bio .L’article.

D’ autres résultats du même tonneau dans Google:.

Conclusion !

Dans notre monde actuel, comme le dit si bien une vieille expression catholique, il est difficile de savoir à quel saint se vouer, donc, il reste à chacun d’essayer de faire sa propre vérité,… cela est une toute autre histoire !

Liens en annexes !

Mes articles ou j’évoque mon intérêt qui est la protection et la santé des plus faibles/

 

Un bracelet très dangereux pour les enfants !

Cannabis : les fœtus en danger !

Attention les yeux… au soleil, pensez à eux

Stop aux jeux mortels pour nos enfants !

Parents… attention aux trous que creusent vos enfants dans le sable !

Des millions d’enfants et d’hommes affamés,… mais des toutous et minous rassasiés voir obèses !

Substances toxiques dans les cosmétiques pour bébés !

Massacres à Gaza… ou quand Enrico Macias chantait« Malheur à qui blesse un enfant » !

Fertilité en baisse… agressivité en hausse

Jeunes soyez rebelles et résistants …. aux cigarettiers !

Malheur à qui « touche » un enfant !

Ados, le visionnage des vidéos pornos multiplie les tentatives de suicides par trois !

Milieu scolaire - Harcèlement et violences : Analyse de ces deux inquiétants phénomènes !

Lycéens et collégiens : le danger de fumer dans la rue

Avec une jeunesse de plus en plus cannabique, alors dans quelques décennies bienvenue dans une France de « zombies » et de « junkies »… et en complète déliquescence !

Les déodorants, responsables du cancer du sein ?

Juarez, la ville mexicaine qui tue les femmes,… ou comment lire un article sur ce dramatique et horrible sujet, … mais qui est hélas réservé aux abonnés d’un quotidien en ligne !

Gilbert Spagnolo dit P@py

Dans : Non classé
Par spagnolo
Le 27 janvier, 2017
A 9:52
Commentaires : 0
 
 
  • Accueil
  • > Archives pour janvier 2017

Radicalisés : respectons de la C.E.D.H, et nous continuons à allumer des bougies, ou nous les embastillons préventivement ?

Radicalisés : respectons de la C.E.D.H, et nous continuons à allumer des bougies, ou nous les embastillons préventivement ?

Radicalisés : respectons  de la C.E.D.H, et nous continuons à allumer des bougies, ou nous  les embastillons préventivement ? dans Non classé 6619493lpw-6619703-article-bahreinprisonevasion-jpg_3994227_660x281

 

Article édité sur Agoravox.

En cette période de fin d’année, je présente mes meilleurs vœux de bonheur et de santé aux lectrices et aux lecteurs de mon blog.

Je voudrais continuer à écrire des lignes qui ont la douceur du miel, mais hélas dans notre monde actuel,( qui n’est n’est pas un long fleuve tranquille ) la dure réalité ne ramène à la situation actuelle ou en France des malfaisants ont en tête de nous faire mal.

C’est malheureusement cette dramatique situation qui a fait que j’ai écrit les lignes qui suivent.

Le fichage des islamistes radicalisés !

Certains évoquent en permanence pour ces radicalisés leurs droits et leurs libertés d’action en se référant à la Cour Européenne des droits de l’homme C.E.D.H., ils rajoutent même les avis du Conseil d’État:.. D’autres évoquent ceci: Interner tous les djihadistes présumés « fichés S », le retour d’une proposition inapplicable:source.,… alors ne soyons pas étonnés que le cercle infernal des attentats au lieu des se réduire, va malheureusement augmenter.

En lisant le site que je vais vous donner en lien plus bas, j’ai appris qu’environ 15.000 personnes sont recensées comme radicalisées par le ministère de l’Intérieur, mais ma surprise à été grand , c’est d’apprendre ceci « contre seulement une dizaine en 2014. » Un fichage au large spectre, de la dérive sectaire au jihadiste en puissance, dont l’usage nourrit le débat politique…/…Selon une source policière, 4.000 fichés au FSPRT, considérés comme les plus dangereux, sont suivis par la Direction générale de la Sécurité intérieure (DGSI) et plus de 5.000 par le Service central du renseignement territorial (SCRT)…/… :source. Dans Google, vous pouvez trouver d’autres infos sur les fichés radicalisés:source.

Depuis 2012, le décompte macabre des victimes d’attentats commis par des islamistes radicalisés et fichés !

 

Je pense que pour étayer l’idée d’incarcération préventive pour les islamistes radicalisé, qu’il est nécessaire de faire le bilan de leurs meurtrières actions.

Leur terrible bilan se chiffre actuellement à plus de 300 innocentes victimes décédées et plusieurs centaine de blessés dont certain fortement handicapés pour leur restant de leurs jours.

Sachant que malheureusement que le terroristes vont continuer à frapper notre pays. Même si nos services de sécurité en déjouent continuellement, ( l’ancien Premier Ministre le 11 septembre a déclaré lui journellement:, sur le web, des médias évoquent un attentat déjoué par mois depuis janvier 2015: , dans Google, nous pouvons trouver des résultats tous aussi inquiétants:.

Les conséquences ces actions ( réussies ) de terrorisme islamiste a fait 236 morts en France depuis janvier 2015:ici, auquel nous devons rajouter les 7 victimes de Toulouse en 2012: , et hélas ces derniers jours en Allemagne la triste liste c’est allongée avec les 12 morts de l’attentat du marché de Noël à Berlin:.

Lorsque nous faisons le décompte macabre , il est logique de se poser la question suivante.

Devant ces tous ces actes barbares( et qui hélas continueront ) est-il logique d’invoquer encore le respect des droits de l’homme pour ne pas appliquer en leur encontre l’incarcération préventive !

L’ancien Ministre de la Défense Gérard Longuet a évoqué en novembre 2015 « l’internement administratif » qui « fonctionnait » « au moment de la guerre d’Algérie »: l’article est une courte vidéo:.

 

Une des solutions : l’internement administratif !

 

Pour certains d’avoir écrits le seul titre de ce paragraphe,est pour eux une injure flagrante aux droits fondamentaux des citoyens !

Dans un monde apaisé, je serais assez d’accord avec eux, mais voilà, actuellement vivons-nous dans un mode apaisé, alors à part ceux qui vivent dans une bulle ou préfèrent ne rien voir en se réfugiant derrière de grandes œillères, personne ne peut répondre par l’affirmatif ?

La mémoire des centaines d’innocentes victimes nous demandent d’agir fermement , tout comme nous devons agir pour qu’a l’avenir le plus petit nombre de radicalisés puissent se « balader tranquilos » à travers l’Europe, et avoir ainsi toutes les commodités pour préparer et accomplir leur sale et répugnante besogne. ( comme l’a fait récemment Anis Amri, il’auteur de l’attentat du marché de Noël de Berlin avec son itinéraire à travers 4 pays européens avant de se faire stopper par une patrouille de police à Milan :.,et ici. A noter que tous les auteurs d’attentats, commis en France, ont eux aussi tous beaucoup voyagé.

( pour info, je signale que le contrôle aux frontières même si cet aspect est lié, n’est pas traité dans mon article )

Alors pour éviter le maximum de futures victimes, la seule solution qui s’impose est leurs enfermements préventifs !

 

La France a déjà « utilisé » l’enfermement administratif !

 

Concernant l’incarcération préventive, ne poussons pas des cris d’orfraie, car 
par le passé,la France a utilisée l’enfermement administratif. Ces camps ont servis ( entre autre ) pour embastiller les nationalistes algériens appartenant au FLN, puis contre les activistes de l’OAS pendant et après la guerre d’indépendance algérienne. ,..et se sont les CRS qui assuraient la garde de ces camps.

Pour info, l’ancien Ministre de la Défense Gérard Longuet a évoqué en novembre 2015 « l’internement administratif » qui « fonctionnait » « au moment de la guerre d’Algérie »: l’article est une courte vidéo:.

( Au début des années 60, j’ai effectué plusieurs déplacements d’une cinquantaine de jours au camp de  Thol dans l’Ain.)

 

Ben mon colon, ..la France envisage d’enfreindre les Droits de l’Homme !

 

Face à cette terreur qui la résultante de la liberté de mouvement que profite les radicalisés, c’est officiel, la France envisage d’enfreindre les Droits de l’Homme:,..autres résultats Google sur ce sujet:ici.

Dans la demande de la France, il y a ceci, la demande de l’élargissement des assignations à résidence, à l’encontre de n’importe quelle personne pour laquelle il y a « des raisons sérieuses de penser que son comportement constitue une menace pour la sécurité et l’ordre public ».

 

L’assignation à résidence kézako !

 

Le texte précise désormais de nouvelles obligations qui pourront être imposées aux assignés à résidence :

  • résider dans des lieux « déterminés par le ministère de l’intérieur », qui ne sont pas nécessairement leur domicile ;
  • y être présent douze heures par vingt-quatre heures ;
  • signaler leur présence à la police ou à la gendarmerie « dans la limite de trois présentations par jour » ;
  • avoir l’interdiction de se trouver en relation « directement ou indirectement » avec des personnes désignées dont il existe également « des raisons sérieuses de penser que son comportement constitue une menace pour la sécurité et l’ordre public ».source… Mais comme d’hab, en France on m’aime jamais trancher dans le vif, et prendre que des demies mesures. En effet un simple coup d’œil nous montre que c’est une mesure complètement pipeau , car les exemple d’individus équipés de bracelets électroniques qui ont commis des délits ou plus graves des crimes ne manquent pas:, et ici. ,… alors pour un radicalisé une telle mesure n’est que pipeau et sans conséquence réelle ! En évoquant les mesures pleines de vent, je vous invite à lire l’avis consultatif du Conseil d’État daté du :23/12/2015, relatif aux 
Mesures de prévention du risque de terrorisme.:Le Gouvernement a décidé de rendre public l’avis du Conseil d’État sur la demande relative à la constitutionnalité et la compatibilité avec les engagements internationaux de la France de certaines mesures de prévention du risque de terrorisme. L’avis du Conseil d’État : ici  Je ne suis pas sur que c’est avec cet avis digne de bisounours, que comme le disait si bien l’ancien Ministre de l’Intérieur Charles Pasqua, en avril 1986 « que nous allons terroriser les terroristes » !

 

Pour ceux qui sont contre !

 

Nous sommes en démocratie, il est logique que certains soient contre cette mesure, mais alors messieurs « droits de l’hommiste »,vous qui êtes contre cette mesure, que direz -vous aux rescapés et aux familles des victimes  quand surviendra le prochain attentat. Surtout lorsque l’ont apprendra que son ou ses auteurs étaient fichés,…et  » suivis de  loin » Auriez-vous le courage de dire aux rescapés ou aux parents des victimes que vous étiez contre la mesure d’incarcération préventive.

 

L’embastillement préventif : la mesure en plus d’être salutaire peut se révéler dissuasive !

 

Nous le savons 

que ces radicalisés ne représente heureusement qu’un petit pourcentage de musulmans. Ces adeptes d’un islam rigoriste et violent grands voyageurs sauront que si ils reste peinards qu’ils n’encourons pas le risque d’être « embastillés ». Je pense que cette mesure peut se révéler dissuasive et en fera peut-être réfléchir certains.

 

Conclusion !

 

Je pense que la plupart des radicalités savent parfaitement qu’ils sont fichés, mais ces derniers connaissent aussi très bien les faiblesses actuelles de notre démocratie.

.
Les radicalités sont d’inquiétants personnages que l’ont doit isoler de la société avant qu’ils ne commette l’irréparable.

Entre un droit qui est logique d’accorder à des homme civilisés, mais lorsque l’on a faire à des hommes qui font fi de la vie de leurs semblables et qui sans scrupules sont près à leurs ôter , et bien mon choix est vite fait. J’espère qu’il en est de même pour vous !

 

Liens en annexes !

 

Stop- djihadisme ( site gouvernemental )

 

Dans Google, d’autres liens sur le djihadisme ( les premiers signes qui peuvent alerter etc )

 

Gilbert Spagnolo dit P@py

 

Dans : Non classé
Par spagnolo
Le 7 janvier, 2017
A 11:07
Commentaires : 0
 
 
 

KIDIKOUA |
Un nouveau départ |
MAIL'TING'POP |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | TSTS Hills
| Blog d'Adama
| Sur les chemins avec ma Wil...