« Affaire » F. de Rugy » : certains de ses amis ont-ils eu intérêt à lui « savonner la planche, ou lui glisser une peau de banane » ?

 

Article édité sur Agoravox le:15/07/19. (mais oublié de le placer sur mon blog) !

 « Affaire » F. de Rugy » : certains de ses amis ont-ils eu intérêt à lui « savonner la planche, ou lui glisser une peau de banane » ?

Le moins que l’on puisse dire, c’est que François de Rugy, est en pleine tourmente, dans les médias ( presses, radios télés ), on sonne « l’hallali », alors peut-être par esprit de contrariété, j’ai cherché à connaître l’homme pour essayer de mieux le comprendre.

D’abord, je tiens à signaler que François de Rugy, comme homme politique n’est pas ma tasse de thé !, néanmoins par honnêteté intellectuelle, je rédige cet article, car je pense qu’il est possible que François de Rugy en tant que président de l’Assemblée nationale qui avait pris moult décisions pour réduire les frais de ladite assemblée : sources.,.. eh bien ne s’est fait pas que des amis, et que ces derniers ont été peut-être plusieurs à lui « savonner la planche , ou à lui glisser une peau de banane  »,….Eh oui, lorsque l’on vous réduit par exemple votre pension de retraite de 37% ,… sûr que vous ne portez pas particulièrement dans votre cœur celui qui est à l’origine de cette décision ! :source.

Dans cette affaire, deux importantes vidéos ! 

La première la longue interview (1.18.24 ) de Fabrice Arfi reporter à Médiapart paru sur Agoravox TV : Ici.

La deuxième celle du passage de François de Rugy ( 12/07/19 ) chez Bourdin à RMC : Ici.

La question est : Sur cette affaire, le visionnage de ces deux vidéos ( au total 1 heure 45 ), nous permet-il d’y voir plus clair ?

Personnellement, j’ai trouvé F. de Rugy chez Bourdin assez convaincant : ( bien que F. de Rugy, je le répète ne soit pas ma tasse de thé, car à mon goût, un peu girouette, et très peu respectueux de la parole donnée,… comme hélas bien d’autres politiques : Le 15 janvier 2017, lors du deuxième débat télévisé, devant 1 750 000 téléspectateurs, François de Rugy prend publiquement l’engagement de soutenir le vainqueur de la primaire.

Au premier tour de la primaire citoyenne de 2017, il est crédité de 3,82 % des voix.

Un mois plus tard, il renonce à son engagement public de soutenir le vainqueur de la primaire, Benoît Hamon, et préfère s’engager aux côtés d’Emmanuel Macron pour la présidentielle. . Pour Jean-Christophe Cambadélis, alors premier secrétaire du PS, il s’agit d’une « faute morale ». La haute autorité des primaires qualifie son attitude de « contraire au principe de loyauté » Il s’engage à remettre en jeu la présidence de l’Assemblée à mi-mandat selon les règles fixées par La République en marche, indiquant que se porter candidat à sa succession ne serait pas dans « la logique » des choses. Quelques jours plus tard, il rappelle qu’il est élu pour la durée de la législature conformément à l’article de la Constitution et qu’il pourrait donc finalement aller au terme de ce mandat. Il revient de nouveau sur ses propos en janvier 2018 : wiki )

Ceci étant dit, je reviens sur les déclarations qu’a faites F. de Rugy chez Bourdin, où nous avons pu constater qu’il était vraiment très très en colère !.

De cet entretien, à la question, a-t-il agit pour réduire les frais de l’Assemblée nationale, la réponse est oui, cette mesure a-t-elle fait plaisir à tous les députés, sans se tromper force est de penser que non, donc de là à envisager que chez certains l’idée de lui « savonner la planche ou de lui glisser quelques peaux de banane » n’est pas absurde !

Pour ce qui concerne son appartement social, j’ai trouvé ses déclarations assez convaincantes, notamment sur le rôle de l’agence immobilière, ainsi que sur celui de la propriétaire pour cet appartement soumis à la loi Sellier ( le propriétaire a des réductions d’impôt s’il loue son bien à de personnes ayant de faibles revenus : sources )

 

Questions sur ces fameux repas !

 

Concernant ces fameux et fastueux repas quelques questions s’imposent,.. et nous attendons les réponses avec une grande impatience.Premier constat : La cave de l’Assemblée nationale n’est pas remplie que de bouteilles de vin premiers prix !

Je vous invite à lire cet article : Les députés boivent moins, l’Assemblée vend son vin ( 5100 bouteilles sont à vendre) : source, ( certains vont penser que les vins servis au cours de ces repas l’étaient dans le but de diminuer les stocks ! ), voir également cet article de l’Opinion. « Hôtel de Lassay, mythes et réalités » : Ici.

Je vous invite également à consulter une page web qui évoque les vins et les Présidents à l’Élysée : Ici.

 

Quid de l’organisation de ces repas ?

 

Qui était chargé d’établir les menus qui seraient servis,… et surtout les vins ! est-ce F. de Rugy, son épouse, les deux, ou le maître d’hôtel des lieux ?F..de Rugy, déclare chez Bourdin, qu’il est allergique aux crustacés et aux fruits de mer, … et que ceci est mentionné sur sa fiche à l’Assemblée, que le champagne ( comme à d’autres ) lui donne mal à la tête et qu’il n’aime pas le caviar ! (là comme dit l’autre on le croit ou pas, mais je pense que ce n’est pas très grave )

 

La question que tout le monde se pose ,… les motifs de ces repas ?

 

Les raisons ou motifs de ces repas avaient-ils des aspects « officieux » qui concernaient des sujets qui préoccupent les Français : chômage, sécurité, environnement etc etc, et ce dans le but d’y répondre et d’y faire face, de pistes ont-elles été abordées, et surtout y a-t-il eu des comptes rendus finaux  ! ( bien que ces derniers ne soient pas obligatoires pour déclencher plus tard une réflexion),..ou alors au contraire avaient-ils un caractère strictement privés, ce qui fait que la « ligne jaune aurait été plusieurs fois franchie »,.. et dans ce cas-ci, application de la loi, et éventuellement sanction !

 

Conclusions !

 

Maintenant, vous avez ces éléments, ne reste plus qu’a vous faire votre opinion personnelle, pour ce qui me concerne, je pense que F. de Rugy, n’est pas tout blanc, mais également pas tout noir ,.. reste maintenant à démêler cet imbroglio,.. alors comme dit l’autre affaire à suivre avec une grande attention ! 

… et surtout celle-ci :

Edwy Plenel, le journaliste d’investigation : «  dur avec les mous, mais mou avec les durs  »!

 

 

L’image qui illustre mon article à été prise sur ce :site

 

 

Merci de m’avoir lu.

 

Gilbert Spagnolo dit P@py

 

Rajout du:19/07/19

Un complément d’info qui tombe bien !( du:19/07/19 )Arbitrage Crédit lyonnais/Bernard Tapie : quand la Justice met au tapis Mediapart

 

@+P@py

 

Rajout du:20/07/19

Dîners polémiques de François de Rugy : selon l’enquête menée par l’Assemblée nationale, il s’agissait bien de « dîners professionnels »

 

https://www.francetvinfo.fr/politique/la-republique-en-marche/francois-de-rugy/diners-polemiques-de-francois-de-rugy-selon-l-enquete-menee-par-l-assemblee-nationale-il-s-agissait-bien-de-diners-professionnels_3543231.html

 

@+P@py

Dans : Non classé
Par spagnolo
Le 19 juillet, 2019
A 10:59
Commentaires : 0

 

Dite Monsieur Edwy Plenel, contre les islamistes, SVP, vous n’avez rien de sérieux « sous le coude » ?

Dite Monsieur Edwy Plenel, contre les islamistes, SVP, vous n’avez rien de sérieux « sous le coude » ?

 

 

 

 

On mesure le courage d’un journaliste, aux risques qu’il prend dans ses « attaques » !

 

Dite Monsieur Plenel, avec votre journal Médiapart, vous avez fréquemment « soulevé quelques bons lièvres » , et nous vous en sommes gré , d’ailleurs en consultant votre fiche sur Wikipéda, cette dernière nous indique votre « tableau de chasse:Ici,..(. que bon nombre de Français ( dont je fais partie ) approuvent !)

 

Vos « cibles », jusqu’à présent ne représentent pas d’énormes risques !

 

Néanmoins s’attaquer à quelques « arcandiers » et autres « aigrefins » de la république est salutaire,… mais généralement sans grands dangers! ( cela hélas ne l’a été pour Yann Pia, et également pour les deux courageux juges d’instructions : Michel, et Renaud.( voir également cette page :Ces morts mystérieux de la Ve République.)

 

Alors SVP, quand allez-vous passer à la vitesse supérieure, c’est-à- dire par exemple « gratter et farfouiller » un peu du coté de certains personnages qui distillent la haine et surtout utilisent la violence en provoquant de nombreux morts , comme par exemple l’action de l’islam radical, ou l’islam rigoriste ce courant de pensée:1- 2 – , qui est devenu le terreau et le berceau du terrorisme islamique ! Ce qui est évident, c’est que notre célèbre et tonitruant « moustachu », et loin d’avoir le courage qu’a la journaliste : Zineb El Rhazoui, qui elle a publiée ce :livre..( le courage chez les femmes est assez fréquent, et cette dernière est autrement plus « couillue » que notre fanfaron aux célèbres bacchantes )

 

Monsieur Plenel, SVP, excusez-moi, j’ai un appel dans mon oreillette !

 

Monsieur Plenel , veuillez SVP m’excuser un instant, car j’ai un appel dans mon oreillette, on m’indique qu’il est très très facile de s’attaquer à certaines personnes, ben oui, fouiner ( parfois à juste titre ) sur les chrétiens n’est pas très risqué, mais par contre pour d’autres s’est nettement plus risqué, comme par exemple ces «  actuels frappadingues religieux islamistes  », où la violence est hélas inscrite dans leurs gênes,( mais pas que,.. mais il faut remonter à 2000 ans:Ici ) ….fait qu’il y a toujours un risque, ce qui est arrivé malheureusement le:07/02/2015 à la rédaction de :Charlie Hebdo,.. alors juste cette simple question « Quand allez-vous passer et franchir le cap du père peinard » ?.

 

Conclusion :

 

 

Edwy Plenel, le journaliste d’investigation : «  dur avec les mous, mais mous avec les durs  »!

 

L’image qui illustre mon article a été copiée sur ce:site.

 

Liens en annexes :

 

La gauche, l’islamisme et leur mystère

 

Edwy Plenel le « lécheur de babouches »:Ici .

 

Edwy Plenel, ( et d’autres ) le burkini un vêtement comme les autres:Ici. ( ah !,bon  je ne le savais pas mrs Edwy, mais puisque c’est vous qui le dite)

 

Lydia Guirous : « Edwy Plenel est le collabo des islamistes, Charlie est dans son rôle »

 

La phrase de Plenel « est un appel au meurtre » pour Manuel Valls.

…sur les déclarations et les conduites pro-islam d’Edwy Plenel « le moraliste façon gaucho », autres résultats Google:Ici.

.. et pour terminer comme « j’adore ce.personnage », je ne résiste pas à vous placer quelques bons dessins humoristiques, ou entre-autres est représenté ce « bon Edwy »:Ici.

 

 

Merci de m’avoir lu.

 

Gilbert Spagnolo dit P@py

 

Rajout du:19/07/19

 

Un complément d’info qui tombe bien !( du:19/07/19 )

 

Arbitrage Crédit lyonnais/Bernard Tapie : quand la Justice met au tapis Mediapart

@+P@py

 

 

 

20/07/19… mais le feuilleton continue

Procès de l’arbitrage Tapie: le parquet de Paris a fait appel de la relaxe générale

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/proces-de-l-arbitrage-tapie-le-parquet-de-paris-a-fait-appel-de-la-relaxe-generale-20190716

Dans : Non classé
Par spagnolo
Le 18 juillet, 2019
A 19:35
Commentaires : 0

 

J’ai critiqué les écolos pour leur opposition au barrage de Sivens, mais je les soutiens pour leur lutte contre les «bassines agricoles»!

 

 

J’ai critiqué les écolos pour leur opposition au barrage de Sivens, mais je les soutiens pour leur lutte contre les «bassines agricoles»!

 

https://nantes.indymedia.org/system/photo/2018/03/15/20224/bassines-manifestation.png

 

Dans l’envoi de ma première mouture, suite à l’article de Médiapart, et également ceux d’autres médias, j’avais chargé à bloc F.de Rugy .

Le dimanche 14/07 en fin de matinée, j’ai regardé en replay son passage chez Boudin sur RMC le vendredi 12/07.:Après avoir visionné son passage chez Bourdin, j’ai pris la décision de refaire mon article en me consacrant au sujet principal les « Bassines agricoles » ,… et j’ai supprimé les lignes ou je « chargeais à bloc » F. de Rugy. Je place L’URL du replay de cet interview :Ici,,….. alors comme dit l’autre attendons la suite !!!

 

Reprise du début de mon article du:12/07. Manque juste mes lignes acerbes contre F. de Rugy. ( si mon article est validé, je les placerais dans une de mes réponses)

 

Le hasard des événements et les péripéties de la vie sont parfois surprenants le:10/07/19 dans l’après-midi, sur le web, j’étais à la recherche d’infos supplémentaires sur celui qui actuellement fait la une des médias, vous l’avez compris qu’il s’agissait de F. de Rugy.

 

Donc poursuivant mes recherches, je tombe sur cette info, notre François de Rugy en personne était en voyage dans le département de la Vienne, .. et dans le contexte « agapes et homards géants » ce dernier a dû écourter son voyage, car dès son arrivée les « anti-bassines » ( c’est-à dire ceux qui sont contre la création des « bassines agricoles » ( autre explication :Ici , avaient manifestés contre la créations de ces réserves d’eau:Ici, et : Là, et F. De Rugy avait du rentrer précipitamment à Paris suite aussi à tout le tintouin qu’ont provoqué ces « repas »!

 

Ceci étant dit, revenons à « nos moutons », c’est à dire mon soutien aux écolos anti-bassines , et en particulier faisons un rapide retour en arrière de deux ans!

Le:10/08/2017 sur Agoravox ( 10/08/17 ), je publiais cet article :

Sécheresse, déficit d’eau, stocks de nourriture qui diminuent: allons-nous continuer encore longtemps à subir le diktat « made in Sivens » ?

Un de passages les plus importants dans mon article de :2017 étaient les lignes ci-dessous, .. surtout la longueur du diamètre de la « mare aux canards » comme je nommais ce fameux barrage de Sivens

Les 41 hectares de ce barrage ont une forme allongée, matérialiser sa surface n’est pas chose aisée, alors pour bien la visualiser « convertissons » cette dernière en surface circulaire, cela nous donne une étendue d’eau qui aurait un diamètre de 720 m environ ! Avec un tel diamètre on peut se rendre compte que le barrage de Sivens est relativement modeste, c’est pour cette raison que je donne à mon article une petite touche humoristique, car au final ce barrage, est en fait une …. « grande mare à canards », car il suffit de le comparer par exemple avec le barrage de Serre-Ponçon, qui est le deuxième lac artificiel d’Europe avec une longueur de 20 km pour une largeur de 3 km avec une hauteur de digue de 123m, pour une surface de 2.820 ha,. Ce barrage produit de l’électricité et via le canal de Provence irrigue 80.000 hectares de terres agricoles et alimente en eau une population de 3.000.000 habitants qui résident dans 116 communes en région PACA. ( Bouches du Rhône et Var ).Sur ce barrage, le site de l’E.D.F.

Donc pour résumé j’étais vent debout contre ces écolos qui ne voyaient pas plus loin que le bout de leur nez , ben oui, faire tout ce « pataquès » au prétexte que ce barrage servirait à irriguer plus de surfaces qui produisent du maïs destiné à l’alimentation du bétail et puéril, car cette eau peut très bien du jour au lendemain ( façon de parler ) être utilisée pour irriguer des cultures qui seront destinées à l’alimentation humaine ( fruits et légumes ),… car le changement climatique qui s’annonce peut nous réserver de grandes surprises comme par exemple des étés bien plus arides !!

… et deux ans plus tard il y a cette info, au:11/07/19, 47 départements ( soit la moitié du pays) sont en restriction d’eau:Ici… et qu’elle sera la situation en fin d’été ?

La carte des départements touchés:Ici, autres sources:1 – 2.

 

Les « bassines » en agriculture kézako !

 

Wikipédia en donne une courte définition:Ici, .. mais j’ai aussi trouvé une page qui explique plus en détail leurs nuisances:Ici..

Donc, comme les écolos, je trouve aberrant et stupide de pomper l’eau qui est en réserve dans les nappes phréatiques pour la stocker dans des bassins en surface!,l’argument des scientifiques qui sont contre est :Ici, autres source les pros et les antis:Ici.

 

Je suis partisan du cycle naturel de l’eau, c’est à l’eau de pluie de remplir les nappes phréatiques à savoir par le cycle immuable :pluie, ruissellement, infiltration, source. :schéma. Cette eau qui s’écoule, nous pouvons bien en retenir une partie pour la stocker dans des réserves ( barrages type Sivens et autres, retenue collimaires ) le reste continuera son « trajet normal , son petit bonhomme de chemin» .. sauf cas de crues ,…pour au final se déverser dans : mer du Nord, Manche, Océan Atlantique, et Méditerranée qui tous ne sont pas dans l’état de la mer d’Aral, c’est-à-dire près de s’assécher . Partant de ce fait, la construction des retenues du type citées plus haut me semble la solution la plus écologique. Par contre puiser l’eau des nappes phréatiques pour ensuite la stocker en surface, est une mauvaise et difficile gestion de l’eau, et au final c’est jouer un peu à l’apprenti sorcier, car pomper pomper comme « les shadocks » les nappes risqueront un jour de n’avoir plus d’eau pour approvisionner les réseaux domestiques !!!

 

Conclusion sur ces projets de bassine agricoles, et bien je soutiens à fond les écolos qui sont contre la création de ces drenières !

 

Lien en annexe :

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_du_projet_de_barrage_de_Sivens

 

l’image qui illustre mon article, a été copiée sur ce:site.

Merci de m’avoir lu.

Gilbert Spagnolo dit P@py.

Dans : Non classé
Par spagnolo
Le 15 juillet, 2019
A 17:18
Commentaires : 0

 

Un article pour vous mettre le moral dans les chaussettes ou comment «les ceusses» qui ont du pognon arrivent à magouiller sans honte!

 

 

 

 

 

Un article pour vous mettre le moral dans les chaussettes ou comment «les ceusses» qui ont du pognon arrivent à magouiller sans honte!

 

 

 

Je ne souviens plus exactement comment le:05/07/19 qu’un surf sur le web m’a permis de découvrir le lien de ce reportage que France 3 a diffusé dans son émission: «Pièces à conviction»: «Le Prince et la banquière, enquête sur un club financier très privé», le 29/05/19.

Après l’avoir visionné ( il est inutile que je vous décrive ma colère, mon écœurement, et surtout mon immense dégoût envers ses nombreux protagonistes qui tous devraient subir le châtiment du « goudron et des plumes » )

 

Dans ce document est évoqué le fonctionnement d’un réseau présumé de fraude qui serait sous la houlette d’un prince issu d’une des plus anciennes familles aristocratiques d’Europe., ainsi que les méthodes qu’utilisent les paradis fiscaux pour «blanchir l’argent» !

Partant de cette info, et pour ceux et celles qui n’ont pas vu le reportage, j’avais fais un court article que j’ai présenté à la modé du site le:06/07.

 

Le titre de l’article était: Court article pour vous mettre le moral dans les chaussettes ou comment les ceusses qui ont du pognon arrivent à magouiller sans honte !

Comme je suis un peu flemmard,d’entrée «j’annoncé la couleur», en indiquant que c’était un article court, et je plaçais le résumé qui accompagnait le reportage.

.

 

C’est l’histoire d’un disque dur informatique remis par un détective privé à la justice. A l’intérieur près de 200 000 documents, des mémos, des fax, des mails, des documents comptables et surtout des listes de noms. C’est la mise à nu des secrets, jusqu’ici bien gardés, d’un réseau financier international soupçonné de fraude fiscale opérant depuis 25 ans entre la Belgique, la Suisse et les Emirats Arabes Unis. Parmi le millier de noms apparaissant dans ces listings informatiques, près de 200 Français, principalement des chefs d’entreprises et de riches héritiers et héritières. Ainsi des centaines de millions d’euros auraient échappé au fisc français. Cette exceptionnelle mine d’informations permet de décrypter pour la première fois de l’intérieur le fonctionnement d’un cercle très fermé : des rendez-vous discrets et des fêtes somptueuses, des clients protégés par des pseudonymes, des livraisons d’argent en liquide dans des cabas et des cartes bancaires très spéciales. Sont soupçonnés d’être à la tête de ce réseau présumé de fraude, un prince issu d’une des plus anciennes familles aristocratiques d’Europe, Henri de Croÿ et une mystérieuse banquière, Geraldine Whittaker. Cette Britannique respectable a été reçue par la Reine d’Angleterre et décorée de la légion d’honneur par Nicolas Sarkozy. Quel rôle auraient-ils joué, et joueraient-ils encore ? Comment ce cercle très fermé a-t-il évolué pour s’adapter à des législations de plus en plus rigoureuses sur la fraude fiscale ? Où est passé aujourd’hui l’argent ? Désormais des témoins parlent. Grâce à leurs témoignages et en nous appuyant sur les documents issus du disque dur, nous avons pu mener l’enquête et remonter les fils de la fraude présumée. Un film de Pascal Henry Montage de Vincent Liger Diffusé le 29 mai 2019 Pièces à conviction, France 3, 52′

https://www.youtube.com/watch?v=pdjqcpkcYp8&t=1800s

 

Donc c’était l’exemplaire ( je vous l’accorde certes un peu court , mais ces fait bien que pas très nouveaux nouveaux n’avaient fortement agacés, et je voulais rapidement en informer les lecteurs (d’AX ) ( vous avez vu ma pirouette pour dédouaner mon attitude cossarde ) … que j’ai envoyé en modération le 06/08/19.

Le :08/07/19, sur l’avis des modés, il y avait ce commentaire :( que finalement j’approuve à juste titre ) voir sa copie d’écran:Ici.

…néanmoins, en attendant que mon en article soit validé définitivement, j’ai continué à emmagasiner des infos supplémentaires, en sachant que je pourrait éventuellement les placer en complément une fois que ce dernier serait validé !

C’est ainsi que le dimanche:07/07/19, poursuivant mes recherches, j’ai trouvé cette une page de l’Obs, où il y avait cet article:

« L’argent sale est partout »: le cri d’alarme de trois juges européens

Vingt-trois ans après l’« appel de Genève » lancé par sept magistrats européens pour réclamer une coopération plus efficace contre la corruption, le Français Renaud Van Ruymbeke, le Belge Michel Claise et l’Italien Gherardo Colombo, réunis par « l’Obs », mettent en garde contre la dislocation de l’Europe de la justice.

C’est une rencontre inédite au cœur du vieux palais de justice de Paris, sur l’île de la Cité. Dans la salle d’audience qui, avant le déménagement du tribunal, abritait « la chambre de la presse », le Français Renaud Van Ruymbeke, le Belge Michel Claise et l’Italien Gherardo Colombo, trois grands magistrats européens spécialisés dans les affaires sensibles, sont réunis par « l’Obs ». Les lieux ont été ouverts exceptionnellement par la cour d’appel de Paris. Les trois hommes s’installent à la place des juges. Leurs expériences et leurs visions du monde se confrontent.

« Winter is coming » ( «,L’hiver arrive »  selon mon traducteur en ligne) a récemment lancé André Potocki, juge français à la Cour européenne des droits de l’homme. Selon lui, en Europe, des droits fondamentaux sont discutés, critiqués et même largement ignorés. En vos domaines, êtes-vous si pessimistes ?

Michel Claise Comme professionnels de la criminalité financière, nous ne pouvons qu’être camusiens, c’est-à-dire des hommes révoltés. Un constat d’échec existe. Nos trois pays sont touchés par ce même phénomène d’impéritie de nos gouvernements et de pouvoir judiciaire qui s’effondre. Chez nous, c’est une catastrophe. A l’image du palais de justice de Bruxelles qui part en lambeaux, nous vivons un long, très long pourrissement.

Gherardo Colombo Je suis pessimiste parce qu’à mon sens, nous donnons trop d’importance à l’œuvre de la seule justice, alors que nos problèmes ne seront jamais ….Je n’ai pas poursuivi la lecture, car hélas la suite était payante !! L’article de l’Obs :« L’argent sale est partout » : le cri d’alarme de trois juges européens

…et le même jour ( 07/07/19 ),en continuant mon surf sur le web, sur le site polintel, j’ai trouvé cet article de Denis Robert daté du :01/10/2006 :Paradis fiscaux : quel bilan dix ans après l’appel de Genève ?

J’ai aussi consulté Wikipédia, pour avoir des infos sur l’Appel de Genève, le résultat est:Ici, et dés le début de la lecture de cette page, nous pouvons lire : 1996 : L’appel de Genève:

En 1996, Denis Robert réunit sept grands magistrats anti-corruptio – Bernard Bertossa, it:Edmondo Bruti Liberati,it:Gherardo Colombo, Benoît Dejemeppe, Baltasar Garzon Real, Carlos Jimenez Villarejo, Renaud Van Ruymbeke – pour lancer l’Appel de Genève le 1er octobre pour un espace judiciaire européen. Cet appel fait l’objet d’un livre de Denis Robert La justice ou le chaos, paru en 1996.

Sur cette page, je vous invite à lire ce pargraphe :2006 :Paradis fiscaux, quel bilan dix ans après l’appel de Genève?

… et sur cette même page, lisez la fin: Le 13 novembre 2008, le juge Van Ruymbeke déclare sur France Inter.: « On nage en pleine hypocrisie. Depuis 1996 (date de l’Appel de Genève), il n’y a eu aucune volonté politique d’éradiquer sérieusement les paradis fiscaux. »

Dans cette page de Wikipédia, dans le paragraphe :2006 :Paradis fiscaux, quel bilan dix ans après l’appel de Genève ?

Nous pouvons lire ce qui suit :

Le:2 octobre 2006, Denis Rober publie sur Agoravoxun bilan des dix ans de l’Appel de Genève. Son constat est amer :

[...] Nous devons aujourd’hui, dix ans après Genève, nous interroger sans chercher à biaiser: y a-t-il une justice européenne? Les criminels financier sont-ils moins en sécurité? Les juges communiquent-ils mieux entre eux? La part d’argent noir est-elle en diminution? Fabrique-t-on moins de pauvreté dans nos pays développés? Toutes ces questions sont intimement liées. A chacune d’elles, la simple perception du réel contraint de répondre, sans aucune hésitation, par la négative.

En dehors de quelques améliorations minimes dans la transmission des commissions rogatoires internationales qui tiennent surtout aux rapports personnels entre magistrats, aucun satisfecit n’est possible.

Les commissions rogatoiresinternationales (CRI) restent, du fait d’une absence d’harmonisation des législations et des blocages politiques, très difficiles à exécuter… Lorsqu’un juge envoie une CRI à un pays qui n’est pas membre de l’Union européenne, le constat est encore plus accablant. En l’absence de convention de coopération entre les pays, toute procédure est vouée à l’échec. […]

L’article de Denis Rober sur Agoravox en date du :10/10/2006 :Paradis fiscaux : suites des dix ans de l’Appel de Genève.

Conclusion : Homo homini lupus est!

Depuis la nuits des temps le pognon mène le monde, et généralement les puissants qui ont de l’argent, plus ils en ont, plus ils en veulent ! Perso, malheureusement ,je ne pense pas que «le tintoins» des gilets jaunes change d’un iota cet infernal mécanisme,..la preuve 30 ans après cet Appel les loups continuent cyniquement, impunément et surtout sans crainte a tondre les gentils et pacifiques moutons, ce qui s’accorde parfaitement avec cette locution latine «Homo homini lupus est»….autrement dit:« L’homme est un loup pour l’homme», auquel je rajoute cet autre vieux adage surtout venant de la part des «requins de la finance»

Pour ce qui concerne le sujet de mon article,donc ce qui nous préoccupe, c’est cet amalgame: évasion fiscale/lobbying qui nous donne un cocktail explosif dont les «sans dents» ( cher au capitaine de pédalo dixit J.L. Mélenchon:Ici, et Là ) subissent de plein fouet les dures conséquences, voir l’article de :polintel avril 2019:Bruxelles, capitale de l’Europe et du lobbying:Ici.

Alors conclusion final, du moment qu’il reste toujours un peu de laine à tondre sur les dos des dociles et innombrables « mougeons » ( dont héla votre fidèle serviteur ) les conduites éhontées et immorales des aigrefins de la finance ne sont prêtes de s’arrêter ! ( hélas trois fois hélas,.. pour l’origine, vous avez un large choix:Ici.)

Dans deux décennies nous serons à deux siècles et demi de le révolution de 1789, depuis plus de 6 mois avec le mouvement de Gilets jaunes, un atmosphère révolutionnaire secoue le pays, et des manifs d’une extrême violence se sont produites, même que c’est à croire que certaines actions des casseurs étaient savamment orchestrées dans le seul but de discréditer le mouvement de révolte,… mais sous la cendre le feu couve, et au moindre coup de vent ( de révolte ) celui-ci risque bien de repartir de plus belle !…, mais en attendant, vous et moi !!!!

Liens en annexes :

 

La fraude fiscale atteint 100 milliards d’euros par an, selon un rapport ; ( source Europe 1 septembre 2018 )

…autres résultats Google:Ici…. il faut juste imaginer ce que l’on pourrait faire avec cet argent pour:nos hôpitaux, l’état de nos routes, la rénovations des logements ( isolations etc ) aides aux femmes seules, aux personnes âgées, qui sont dans la précarité, plus d moyens pour la justice, les service de sécurité et de secours ( police/gendarme/pompiers ) etc etc.

 

Evasion fiscale : les révélations d’un ancien espion ( polintel mai 2019)

 

https://lalettrepatriote.com/le-prince-et-la-banquiere-enquete-sur-un-club-financier-tres-prive/

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Henri_de_Cro%C3%BF

 

https://www.google.com/search?q=henri+de+croy&rls=com.microsoft:en-US&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwjevaX_uZ3jAhXDxYUKHXSgD1cQ_AUICygA&biw=1093&bih=500&dpr=1.25

 

L’image qui illustre l’article à été copiée sur : ce site.

 

Merci de m’avoir lu.

 

Gilbert Spagnolo dit P@py

Dans : Non classé
Par spagnolo
Le 11 juillet, 2019
A 9:58
Commentaires : 0