Le blog de P@pyGilbert

Bienvenue sur mon blog

 
  • Accueil
  • > Archives pour février 2020

Contre le Coronavirus, un vieux médicament la « Chloroquine » de 3 francs 6 sous , serait très efficace, la « tronche » des grands labos !

Article blackboulé par les modérateurs d’Agoravox

 

Contre le Coronavirus, un vieux médicament la « Chloroquine » de 3 francs 6 sous , serait très efficace, la « tronche » des grands labos !

2

 

 

 

Contre le Coronavirus, un vieux médicament la « Chloroquine » de 3 francs 6 sous , serait très efficace, la « tronche » des grands labos !

 

 

 

https://i0.wp.com/thenigerian.news/wp-content/uploads/2020/02/Chloroquine-e1582132704428.jpg?resize=450%2C300&ssl=1

 

 

 

Je fais cet article, car la nouvelle est très très importante, et surtout outre l’immense espoir qu’elle suscite, elle permet de bien ralentir ce vent de panique qui insidieusement souffle depuis qu’a commencé en Chine l’épidémie du Coronavirus.

 

 

 

La Chloroquine serait très très efficace contre les infections pulmonaires que provoque le Coronavirus, comment cette nouvelle est relatée dans les médias:Ici.

 

 

 

La Chloroquine:kézako, sur : Wikipédia.

 

 

 

Le principe actif du médicament est la Quinine, tirée de l’écorce du Quinquina, .. et qui sert à fabriquer l’apéritif du même nom le Quinquina… d’ici que l’on rencontre des flopées de pochtrons au Quinquina, qui en titubant déclareront avec difficultés d’élocutions,… qu’ils sont en période de « soins préventifs » au Coronavirus !!!!

 

( Petite info perso :)

 

 

 

J’ai été bidasse en Algérie, 59/61, en prévention du paludisme, outre les « pastilles de sel » ,nous prenions des cachetons à base de quinine !

 

 

 

 

 

Conclusion :

 

 

 

Immense espoir, incidence certaine pour réduire sensiblement le vent de panique, … et je pense également gigantesque « agacement » chez quelques grands labos pharmaceutiques !

 

 

 

L’expression : « 3 francs 6 sous » !

 

 

 

Dans mon article, j’évoque que face à l’apparition de ce nouveau virus qu’est le Coronavirux, et surtout comment son arrivée a été évoquée par l’ensemble des médias du monde entier . Des infos émanant de-ci de-là, généralement alarmistes ont provoquées principalement dans les zones touchées ( et pas que !) immédiatement des réactions de réelles paniques, et qui toutes impactent plusieurs secteurs:sources.

 

 

 

Comparaison de degrés de contagion du Coronavirus avec d’autres virus:Ici.

 

 

 

La pandémie de la grippe dite « Grippe espagnole »

 

 

 

Nombreux sont ceux qui évoquent un certain rapprochement avec la « Grippe espagnole » qui fit elle entre 1918 et 1919 de 50 millions à 100 millions de morts !.:Wiki, autres résultats Google:Ici.

 

Néanmoins, quelques importantes distinctes subsistent comme par exemple la Grippe espagnole a particulièrement touchée les a tranches d’âges : 20/40 ans, … alors que le Coronavirus semble lui toucher particulièrement les personnes âgées, les hommes étant eux plus touchés que les femmes,… ( gaffe P@py ),… ou déjà affaiblies par diverses pathologies:source.

 

 

 

Mais il est bon de signaler que plus d’un siècle plus tard, que la médecine à fait d’énormes avancées pour soigner les détresses respiratoires , notamment celles provoquées par le Coronavirus !

 

 

 

Coronavirus un taux de mortalité heureusement pas très très élevé! ( si l’on peut dire )

 

 

 

Heureusement, le taux de décès semble être aux alentours de 2% des malades infectés, ce qui est encore confirmé dans une étude épidémiologique chinoise sur les 44 000 premiers cas, ce qui est beaucoup moins que le SRAS (10% environ) et le MERS (30%). La maladie est modérée dans plus de 80% des cas, sévère dans près de 15% des cas et critique dans 5% des cas.:source  ( Le MERS )

 

 

 

Dans Google, autres infos sur le Coronavirus:Ici.

Rajout du:01/06/20 concernant ce lien.

Quand j’ai rédigé non article vers le: 26 février à cette époque pour plus de facilité, comme plusieurs sources disaient la même chose, j’avais regroupé toutes les infos sur le lien des résultats Google qui est sur mon article , .. mais en le consultant le:01/06/20, je viens de m’apercevoir que ces dernières ont énormément évoluées,… alors que parmi ceux que j’avais regardés, il y avaient:

 

https://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/en-fevrier-didier-raoult-assure-que-la-chloroquine-fait-du-covid-19-l-infection-respiratoire-la-plus-facile-a-traiter-de-toutes-1243694.html

 

http://www.leparisien.fr/video/video-coronavirus-un-traitement-contre-le-paludisme-pourrait-suffire-pour-guerir-26-02-2020-8267421.php

 

@+ P@py

 

 

 

 

 

Conséquences !

 

 

 

Coronavirus:La chine « usine du monde » presque à l’arrêt!:sources, les productions des industries mondiales touchées:sources, et les places boursières sont impactées:sources.

 

 

 

Pénurie de masques de protection !

 

 

 

Cette pandémie entraîne une pénurie de masques de protection:sources, même l’OMS s’en inquiète:source , le plus grave étant bien entendu la pénurie pour les personnels de santé:source!

 

 

 

Quid des masques de protection ?

 

 

 

Les masques de protection contre les virus doivent répondre à certaines normes , et ont généralement une durée d’utilisation efficace assez courte ( quelques heures ) :1 - 23 . Face à la pénurie, les habitants de Hongkong commence a fabriquer leurs propres masques : source,…. mais ces dernier sont-ils efficaces ?

 

Alors comme à l’époque où en France sévissait la Peste noire il faudra peut-être utiliser le système de protection qu’employaient les « 4 voleurs » !

 

 

 

Conclusion:Il faut savoir raison garder !

 

 

 

Comme dit ce vieil adage :   « Il faut raison garder », car comme je l’indique quelques lignes plus haut. La médecine moderne a fait d’énormes avancées pour soigner les détresses respiratoires , notamment celle provoquées par le Coronavirus, ..et il y a l’espoir de ce vieux médicament à base de quinine !

 

Donc immense espoir, incidence certaine pour réduire sensiblement le vent de panique, … et je pense également gigantesque « agacement » chez quelques grands labos pharmaceutiques !

 

 

 

Merci de m’avoir lu.

 

 

 

Gilbert Spagnolo dit P@py.

 

 

 

Rajout du:28/02/20

 

 

 

Je lis sur le web, que le nouveau ministre de la santé Olivier Véran : Wiki , qui je le rappelle est neurologue. Ce dernier dans un twee, se montre toutefois plus prudent. « Aucune étude rigoureuse, publiée dans une revue internationale à comité de lecture indépendant, ne démontre l’efficacité de la chloroquine (Nivaquine) pour lutter contre l’infection au coronavirus chez l’être humain », affirme le ministère:source.,…alors je m’interroge tout simplement, car je ne pense pas que les travaux du Pr Didier Raoult sont de la « nioniotte », ou de la « roupie de sansonnet »

 

11/052017.

 

Le Pr Didier Raoult (Aix-Marseille Université), directeur de l’Institut Hospitalo-Universitaire Méditerranée infection à Marseille, figure en première position des chercheurs européens dont les publications ont été les plus cités par la communauté scientifique internationale dans le domaine des Maladies Infectieuses. Ce classement a été établit en février 2017 sur la base de l’analyse du nombre de citation de publications parues dans des revues de Microbiologie scientifiquement reconnues durant une période de 7 ans entre  2007 et 2013. Le Pr Raoult a publié 636 articles entre 2007 et 2013 et ces articles ont été cités 18,128 fois par les scientifiques de la communauté internationale. Cette liste a été établit d’après la base de donnée Clarivate Analytics (anciennement Thomson Reuters), qui recense les chercheurs les plus influents du monde en science et science sociale et SCIMago qui est une mesure de l’influence scientifique des revues savantes.

 

D’autre part, le Pr Didier Raoult ainsi que 4 autres chercheurs rattachés à l’IHU Méditerranée infection figurent sur la liste des chercheurs les plus cités par la communauté scientifique internationale publiée par Clarivate Analytics (Highly Cited Researcher list). Le Pr Didier Raoult figure parmi les chercheurs reconnus dans la section microbiologie, le Pr Eric Vivier (Aix Marseille Université) et Bernard Malissen (CNRS) figure parmi les chercheurs reconnus en Immunologie, ainsi que les  Pr Bernard Henrissat (CNRS) et Pedro Coutinho (Aix Marseille Université)  qui figurent à la fois dans la section Biologie/Biochimie et dans la section sciences des plantes et des animaux.

 

https://www.mediterranee-infection.com/le-pr-didier-raoult-est-le-chercheur-europeen-dont-les-publications-ont-ete-les-plus-cites-par-la-communaute-scientifique-internationale-dans-le-domaine-des-maladies-infectieuses/

 

 

 

J’ai comme l’impression que les grands labos, ( comme je l’indique dans le titre de mon article ) que les grands labos font la gueule, car si un médoc de « 3 francs 6 » est capable de juguler le Coronavirus, se sont de millions de futurs vaccins qui ne seront pas commercialisés, … alors que ces derniers commencent à déclencher l’artillerie lourde ne m’étonnerait pas!!!!!!!!!!!

 

 

 

Comme dit l’autre qui vivra verra !

 

 

 

Merci de m’avoir lu .

 

 

 

@+P@py

 

 

Rajout du 29/02/20

 

 

 

Je pense que la Cloroquine a peut-être un rôle majeur dans le traitement du Coronavirus !

 

La Cloroquine est un vieux médicament ( il est presque centenaire ) peu coûteux, facile à fabriquer, sans grands effets secondaires, en stock dans plusieurs parties du monde , notamment où sévit le paludisme.

 

La Cloroquine sur Wikipédia rubrique coronavirus

Coronavirus[modifier | modifier le code]

La chloroquine, selon un essai in vitro, pourrait avoir un effet antiviral contre le coronavirus SARS-Cov-2 (anciennement 2019-nCoV) responsable du COVID-19. Simultanément, une autre étude a été réalisée sur une centaine de patients dans une dizaine d’hôpitaux en Chine. La chloroquine semble montrer une certaine efficacité mais on ne sait pas si le coronavirus pourrait développer des résistances à la chloroquine, et l’on ne connaît pas non plus les dosages à utiliser14,15. Les effets secondaires en limitent l’usage, bien que cela soit un traitement potentiel pour les personnes ayant des complications graves. La chloroquine n’est disponible que sur ordonnance16.

Une étude sur la chloroquine menée par les professeurs Jianjun Gao, Zhenxue Tian et Xu Yang de l’université de Qingdao et de l’hôpital de Qingdao a été publiée dans la revue BioScience Trends17,18. D’autres études sur la chloroquine ont aussi été faites19.source wikipédia.

 

Pour plus d’infos sur l’utilisation éventuelle de la Chloroquine pour traiter le Coronavirus, , vous pouvez lire les liens ci-dessous qui sont assez intéressants

 

https://www.google.com/search?q=coronavirus+raoult&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

 

https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/31664-Coronavirus-chloroquine-pourrait-elle-vraiment-fonctionner

 

https://www.20minutes.fr/sante/2727411-20200226-coronavirus-faute-medicale-donner-chloroquine-contre-virus-chinois-selon-professeur-didier-raoult

 

https://www.20minutes.fr/sante/2728227-20200227-coronavirus-aucune-etude-rigoureuse-demontre-efficacite-chloroquine-selon-ministere-sante

 

Comme je vous l’ai indiqué plus haut le ministre de la santé Olivier Véran est neurologue donc , je me demande s’il a « du recul »(*)pour juger les travaux du Pr.Didier Raoult, qui lui est un chercheur biologiste et professeur de microbiologie françaismédecin de formation, spécialisé en maladies infectieuses .:wiki .

 

Concernant le travaux du PR. Didier Raoult, voir ce lien :

https://www.mediterranee-infection.com/le-pr-didier-raoult-est-le-chercheur-europeen-dont-les-publications-ont-ete-les-plus-cites-par-la-communaute-scientifique-internationale-dans-le-domaine-des-maladies-infectieuses/

 

(*)…, des « pressions » des grands labos sont-elles possibles ?

 

Gilbert Spagnolo dit P@py

 

Rajout du:04/03/20

 

En France, nous adorons les situations ubuesques , la preuve : ( lu sur le web!)

 

l’Oise est un département particulièrement infecté, à moins d’une heure de Paris. J’entends à la radio, ce lundi matin, que des habitants de Crépy-en-Valois s’inquiètent de ne pas avoir été exemptés de travail et vont arriver en train à Paris pour prendre leur poste de travail comme si de rien n’était. En même temps, je reçois un mail du conservatoire de musique parisien de mon fils annonçant que la situation a évolué, « les personnes revenant d’Italie ne sont plus confinées » mais « les habitants de 8 communes de l’Oise dont Crépy-en-Valois doivent rester à leur domicile ». Contrairement aux virus, la logique de gestion ne saute pas aux yeux.

La vitesse d’évolution de la situation surpasse-t-elle celle de l’information ? L’art confère-t-il une immunité insoupçonnée au virus puisqu’il n’était pas prévu de fermer le musée du Louvre, visité quotidiennement par 20.000 personnes de tous pays ? Le personnel, qui a exercé son droit de retrait, semble sceptique. On y serait, en réalité, sans danger puisque ce n’est pas, « selon les autorités », un espace confiné car on marche dans les salles (paroles entendues à la radio). Bonne nouvelle, le virus est sélectif. Il ne daigne contaminer que les gens participant à des rassemblements de plus de 5.000 personnes, et encore, si ces personnes sont en marche, il ne fait pas l’effort de leur courir après ! Il se propage plus en milieu confiné, mais dans les villes où il sévit, on a vu fermer le marché en plein air alors que l’hypermarché – où il est, bien sûr, inutile, voire presque criminel, d’acheter un masque – est, lui, resté ouvert.

…………………./ Déjà, en janvier, dans l’hôpital où je travaille, des messages de prévention parvenaient aux personnels. La consigne était de s’équiper d’un masque uniquement devant un patient ayant de la fièvre, toux et qui revenait de Wuhan ou avait eu un contact suspect. Un collègue avait demandé des précisions pratiques : « En somme, on interroge le patient, on l’examine et, si besoin, on met un masque ? » Un autre collègue avait répondu ironiquement : « Tu l’interroges, tu te fais contaminer (éventuellement) et après tu vois. » :source.

Je reprends à mon compte un vieil adage que je complété légèrement :Heureusement que le ridicule lui en principe ne tue pas !

@+ P@py

Rajout du:29/03/20

Grâce à un article paru sur Agoravox:Ici, une carte du 24/03/20 de l’OMS qui montre l’implantion du Covid-19 dans le monde:la carte.

 

Une vidéo de19 mn qui résume parfaitement l’incurie ( le mot est faible ) de nos politiques au pouvoir devant cette grave crise qui s’annonçait:Ici.

.. et je rajoute ceci :

Macron n’est qu’un petit « chefaillon de salon mondain », car en temps de guerre, un vrai chef, passe outre les lois en vigueur , .. c’est ce qu’a fait de Gaulle en 40 !

En effet ce dernier n’a pas été assez couillu, pour annuler les élections municipales et balancer aux chiottes les pressions de Lacher et compagnie ,( Fabius, Jacob, Baroin ) contre l’annulation : Ici,et autres ssource. Moralité, à part sa tchatche théâtrale, .. rien dans son calbar !

Résultats Une semaine après les élections, des assesseurs et présidents de bureaux de vote atteints du coronavirus

@+ P@py

  

Rajout du:30/03/20

Dans mes articles ou dans mes réponses il m’arrive de placer cette réplique culte qui est extraite du non moins dialogue culte de Michel Audiard qui dans le film « Les tontons flingueurs » fait dire à Lino Ventura, « les cons , ça osent tout, c’est même à ça que l’on les reconnaît » vidéo.version courte, version plus longue.

 

Celui qui récemment a oser, dans l’esprit de la réplique d’Audiard, ben c’est Cohn-bendit qui sur le Pr. Didier Raoult a dit «  qu’il ferme sa gueule » :sources .

Venant de ce répugnant personnage qu’est « Dany zigounette » ainsi nommé ( par bien d’autres et moi-même ) regardez sur sa fiche de Wikipédia la rubrique :Ouvrage Le Grand Bazar de 1975 ; où il est écrit ceci : Certains passages de cet ouvrage théorisent l’éveil à la sexualité des enfants de 1 à 6 ans et témoignent de rapports physiques à connotation sexuelle que Daniel Cohn-Bendit a entretenus avec eux. Il parle notamment, de façon explicite, de « caresses » qu’il donnait, et d’attouchements qu’il recevait. Il écrit à ce propos :

« Il m’était arrivé plusieurs fois que certains gosses ouvrent ma braguette et commencent à me chatouiller. Je réagissais de manière différente selon les circonstances, mais leur désir me posait un problème. Je leur demandais : « Pourquoi ne jouez-vous pas ensemble, pourquoi m’avez-vous choisi, moi, et pas d’autres gosses ? » Mais s’ils insistaient, je les caressais quand même. […] J’avais besoin d’être inconditionnellement accepté par eux. Je voulais que les gosses aient envie de moi, et je faisais tout pour qu’ils dépendent de moi :Ici , .. et c’est ce répugnant personnage que nos merdias appartenant à « la caste » invitent à tour de rôle !

Bon, il appartient au « peuple élu ,…alors relation de cause à effet ?( De gaule disait « un peuple sûr de lui-même et dominateur » !

Je rêve qu’un groupe couillu l’alpague et lui fasse subir cette punition. Le summum étant qu’il soit alpagué par un groupe composé uniquement de femmes !

@+ P@py

 

Rajout du:01/04/20

 

Vidéo du Pr. Didier Raoult qui déclare que l’utilisation de la chloroquine doit se faire dés qu les symptomes de la maladie apparaissent , c’est-à-dire au tout début du traitement ; ( à partir de la 6 eme mn)

vidéo

 

lu ce commentaire ( plein de sagesse ) en réponse à cette vidéo :

.

« Les masques ne servent à rien, les tests ne servent à rien, fermer la frontière ne sert à rien, la chloroquine ne sert à rien,ou : Macron ne sert à rien ? »

 

—————————————————-

 

J’ai un copain son père a été militaire de carrière au Maroc du temps du Protectorat.

Il est né au Maroc en 1945, et enfant ( il se souvient vers les 3-4 ans ben comme ses parents pour se protéger du paludisme , il prenait des cachetons de quinine, et ce jusqu’au retour de la famille en France vers la fin du protectorat en1956.

Pour l’instant, il a toujours « bon pied bon œil » !

 

La quinine comme tous médocs à des effets secondaires, concernant son utilisation contre le Covid-19, c’est à l’équipe médicale d’évaluer le ratio : avantages/risques.s

Effets secondaires[modifier | modifier le code]

La quinine peut causer une thrombopénie ainsi qu’une microangiopathie thrombotique pouvant être grave, même si elle est absorbée dans le cadre d’une boisson rafraîchissante17. Le mécanisme immunologique serait la formation d’un complexe quinine-anticorps qui peut interagir avec une protéine de surface plaquettaire, entraînant la destruction de cette dernière1 :Wikipédia.

Je trouve qu’il y a beaucoup de bruits sur les décès causés par l’utilisation de la chloroquine, d’abord un certains nombre de morts du à l’auto-médication (dose trop élevée, patients présentant des problèmes cardiaques) !.. et à contrario, peu de tapage sur les malades « tirés d’affaire » !

 

 

@+ P@py

 

 

 

Rajout du:12/04/20

 

 

 

Interview du Professeur Raoult vidéo de 9 mn 49.

 

Bulletin d’information scientifique de l’IHU Méditerranée
Infections :

 

 

 

https://info.biosante-editions.com/pages/interview-du-dr-raoult

 

 

 

J’ai bien aimé lorsqu’il évoque les « soi-disant » effets secondaire de la chloroquine !. ( à voir dans l’article la rubrique :

 

 (Petite info perso :)

 

  

 

J’ai été bidasse en Algérie, 59/61, en prévention du paludisme, outre les « pastilles de sel » ,nous prenions des cachetons à base de quinine !

 

 

 

@+ P@py

 

Rajout du:19/04/20

Ambiguïté gouvernementale, liens d’intérêts au sommet de l’Etat : enquête sur la guerre secrète de la chloroquine ( source Marianne )

 

@+ P@py

 

Rajouts du 01/05/20

 

 

.. et le 31 mars , il y avait cette info :

Pour la première fois, un essai mené à Wuhan confirme l’intérêt de la chloroquine contre le coronavirus

 

Depuis j’ai lu plusieurs infos que la chloroquine doit être utilisée au début des symptômes, dans le but de réduire la charge virale:Ici.

Un autre grand responsable,de notre situation actuelle, notre scootériste nocturne alias le « capitaine de pédalos » .. qui en ce moment, se fait tout petit petit, mais vraiment petit !

——————————————

Prenez le temps de lire cette enquête de Médiapart 29 pages, ( 29 pages gratos ) Fevrier 2017, sur mon blog, je dévoilais mon astuce :Ici et également en septembre 2019 : Ici ,.. et pas con le vieux P@apy,… qui a 82 balais depuis hier ) .

L’article de Médiapart : Masques, la preuve du mensonge d’État :Ici.

La mémoire de ces 16.000 morts 

à cause de leurs incompétences, des leurs mensonges et autres magouilles du pouvoir en place ,…

doivent sérieusement et humainement nous interpeller !

————————————————————-

Qu’est-ce que le remdesivir, ce nouveau médicament contre le Covid-19?

Après l’hydroxychloroquine et le tocilizumab, c’est désormais le remdesivir qui serait un remède efficace contre le virus. Une étude présentée brièvement par Anthony Fauci, immunologue qui gère la cellule de crise du président Trump, montrerait les résultats positifs de cet antiviral déjà utilisé contre Ebola. Ces injections permettraient de réduire considérablement le temps de guérison. RFI a posé trois questions sur cette molécule au professeur Gilles Pialoux, chef de service des maladies infectieuses à l’hôpital Tenon à Paris.

http://www.rfi.fr/fr/science/20200501-quest-ce-que-le-remdesivir-ce-nouveau-m%C3%A9dicament-contre-le-covid-19

 

Rajout du:24/05/20

Coronavirus: entretien exclusif avec le professeur Didier Raoult

Efficacité du traitement à la chloroquine ou ralentissement du virus avec l’arrivée de l’été, le professeur marseillais Didier Raoult est devenu, avec ces déclarations chocs, incontournable face à la crise mondiale du coronavirus. Souvent accusé de propager des « fake news », notamment sur l’efficacité de la chloroquine, le professeur est revenu sur i24NEWS sur la crise médiatique suscitée par la pandémie. « Les médias traditionnels sont en train de rentrer en conflit frontal avec les réseaux sociaux », a-t-il déclaré dans l’émission spéciale de Valérie Perez consacrée au coronavirus. « Les informations sont de meilleure qualité sur Youtube que dans les médias traditionnels, il y a une révolution à faire », a-t-il lancé. L’infectiologue français évoque également une « mise en danger » des médias traditionnels qui se traduit « par beaucoup de violence »

https://www.youtube.com/watch?v=yqxvhbciPQ8

 

@ P@py

 

Rajout du:30/05/20

Je ne suis pas pro-Raoult mais l’étude publiée par The Lancet, c’est une merde”, lance le Pr. Froguel

 

@+ P@py

 

Rajout du:25/06/20

 

Je suis en panne de pc,alors j’écris avec mon smartphone,…et je ne sais pas placer des liens.

Les magouilles, collusions, conflits d’intérêts sont évoqués par le Pr. Didier Raoul lors de son audition devant la commission parlementaire sir la gestion de la crise du coronavirus.(désolé je vous laisse le soin de faire vous même vos recherches sur le web

@+P@py

 

Rajout du:27/07/20

 

Le labo américain pharmaceutique Gileard à dépensé 21 milliards

Pour < torpiller > la chloroquine.

https://jdmichel.blog.tdg.ch/archive/2020/07/26/gilead-vingt-et-un-milliards-de-raisons-de-discrediter-l-hyd-307793.html

Rajout du:07/11/20

Une enquête de Paris Match.

Didier  Raoul sans masque.

https://www.parismatch.com/Actu/Sante/Le-professeur-Raoult-sans-masque-1710914

 

Rajout du:08/11/20

Complément d’infos sur l’efficacité de l’hydrochoroquine pour réduire la chachange virale dés le début de la maladie.

Émission D’accord pas d’accord sur Cnews de 18hx19h heures le: 08/11/20

L’ancien ministre de la santé Doustre Blazy,à bien précisé l’utilisation du Plaquemil 200 ( nom du médoc ) en HEPAD 13% de morts pour ceux qui l’ont utilisé, et 23% pour ceux qui ne l’on pas utilisés.

Avant, il a dit qu’au début de l’apparition de l’épidémie en France de la covid-19 que notre pays etait avec l’Allemagne ceux qui avait de plus de laboratoires pour faire les tests PCR  et ça grâce aux labos des vétérinaires et cliniques et hôpitaux privés. Donc même pour l’avenir, il faut tester au maximum et isoler les positifs serait bien plus efficace qu’un confinement.

Pour rappel: pourcentage mortalité par pays.

https://www.lci.fr/international/carte-coronavirus-taux-de-mortalite-les-pays-les-plus-touches-par-la-pandemie-covid-19-perou-belgique-etats-unis-espagne-royaume-uni-france-2154174.html

 

@+P@py

 

Rajout du:19/11/20.

Selon une étude chinoise publiée le 19 février, un essai clinique mené dans une dizaine d’hôpitaux chinois pour mesurer « l’efficacité de la chloroquine sur le traitement de pneumonies associées au Covid-19» a donné des résultats encourageants avec des essais sur « plus de 100 patients ». La chloroquine est un anti-paludique peu cher, utilisé depuis plusieurs décennies, et commercialisé notamment sous le nom de Nivaquine. Ce traitement est souvent recommandé lorsqu’on prévoit de se rendre en zone infestée par le parasite du paludisme, transmis par les moustiques.

D’après les scientifiques auteurs de l’étude, le phosphate de chloroquine s’est révélé « plus efficace que le traitement reçu par le groupe comparatif pour contenir l’évolution de la pneumonie, pour améliorer l’état des poumons, pour que le patient redevienne négatif au virus et pour raccourcir la durée de la maladie ».

Cette étude — très succincte — a été publiée dans la revue BioScience Trends de façon préliminaire, c’est-à-dire sans avoir été validée par un comité d’experts scientifiques. De plus, elle ne donne pas de chiffres permettant de quantifier l’efficacité de la molécule par rapport au traitement administré au groupe témoin.

Pour le professeur Didier Raoult, directeur de l’Institut Méditerranée Infection à Marseille et spécialiste renommé des maladies infectieuses, qui a relayé cette étude en France, l’efficacité possible de la chloroquine est « une excellente nouvelle ».

L’étude chinoise a ses limites

Mais cet avis est loin de faire l’unanimité et cette potentielle piste doit être accueillie avec la plus grande prudence, ont prévenu plusieurs autres spécialistes français interrogés par l’AFP. « Il faut être extrêmement circonspect et prudent, note d’emblée François Maignen, docteur en pharmacie et spécialiste de santé publique, qui pointe les limites de l’étude chinoiseIl faut avoir à disposition les protocoles, pour savoir comment l’étude a été conduite, quels ont été les critères d’évaluation, la population de patients [selon les standards habituels de tests de médicaments, ndlr]. Une fois les résultats disponibles, il faut une phase de publication (…) pour que les données soient évaluées de façon critique » par des experts, notamment les scientifiques de l’Organisation mondiale de la Santé, poursuit-il.

Une piste potentielle à creuser

Notant également le manque de données de l’étude chinoise, il ajoute que c’est « un produit important contre le paludisme mais cela ne signifie pas pour autant qu’il faut l’utiliser contre n’importe quelle infection sans avoir la sécurité que ce produit entraîne une amélioration. »

« Le problème, c’est que la Nivaquine traîne dans de nombreuses armoires à pharmacie», s’inquiète le médecin généraliste Christian Lehmann (collectif FakeMed) qui invite à ne pas toucher à la Nivaquine sans avis médical, en raison de sa grande toxicité.

Mercredi dans la soirée, le numéro 2 du ministère français de la Santé, Jérôme Salomon, a insisté au cours du point presse hebdomadaire du ministère : « Aujourd’hui, la communauté scientifique n’est pas très convaincue, a-t-il répété. Ce qui ne veut pas dire qu’il ne faut pas s’y intéresser mais avec des recherches bien plus poussées. »

Source:

https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/coronavirus-chloroquine-covid-19-prudence-mise-medicament-anti-paludisme-79795/

 

…et avec l’arrivée d’un futur vaccin, la bourse des labos, à l’instar de la petite bête monte monte!

https://www.valeursactuelles.com/societe/vaccin-contre-le-covid-19-cest-de-la-science-fiction-assure-didier-raoult-125764

@+P@py

Rajout du:21/11/20

Outre de vous placer l’URL de cette article, c’est avec un immense plaisir que le me place en entier .C’est au sujet du médoc américain le Rendesevir ( le bien nommé) du labo U.S. Gilead qui devait  …..

Alors cet article d’un auteur de Bd Voltaire,un tantinet malicieux au max mais hélas de quoi être écoeuré de voir ce que le pognon est capable d’engendrer de telle scandaleuse situation.

 

 

Inefficacité du remdésivir : finalement, l’OMS confirme les conclusions du professeur Raoult

 

Il était cher, il était bien, il sentait bon la guérison. Olivier Véran le recommandait chaudement. « Cher professeur Raoult, mais qu’attendez-vous pour distiller le remdésivir dans les veines de vos malades ? »

Manque de chance, pas de bol et patatras ! L’OMS indique, dans son dernier communiqué, que le remdésivir ne vaut pas un clou. Inefficace dans le soin du Covid-19. Présente « la possibilité d’importants effets secondaires »dixit les experts du « Groupe de développement des directives » de l’OMS, dans le rapport relayé par Le Parisien, le 20 novembre.

Le professeur Raoult se marre. Comme il en témoigne dans l’une de se dernières vidéos, le ministère assurait la promotion de l’élixir salvateur : « On reçoit de la Direction générale de la santé un mail qui nous dit qu’on va pouvoir utiliser gratuitement le remdésivir. » Tournée générale !

Une incitation qui intervenait parallèlement à un forcing visant à discréditer l’hydroxychloroquine. L’Union européenne commandait, début octobre, le remdésivir par citernes. 500.000 doses, comme le rappellent Les Échos. Les bienfaiteurs de l’humanité étaient à Bruxelles. Gilead, au taquet, envoyait moult prospectus à l’IHU de Marseille et aux autres : remdésivir à volonté, un pin’s offert, profitez du Black Friday, tout doit disparaître !

Opération rapportée par le professeur Raoult dans une de ses dernières vidéos : « Et peu de temps après le mail de la Direction générale de la santé, on reçoit un papier de Gilead (vendeur du remdésivir) qui nous dit que “compte tenu que l’Europe a acheté pour un milliard de notre médicament, on peut vous en distribuer gratuitement” ».

Partant de ce nouveau rapport, les bienfaiteurs bruxellois se trouvent placés devant plusieurs options. La plus simple : tout jeter à la poubelle. La déchetterie la plus proche ou le tri sélectif. Un milliard de plus ou de moins… Ne chipotons pas. Ou bien écouler les 500.000 doses petit à petit dans les menus de la cafétéria. Bœuf sauté au remdésivir. Banane flambée sauce Gilead.

Une piscine, une pataugeoire à députés remplie du précieux liquide ? Ou la solution de l’extrême : le soin forcé. Même aux citoyens en bonne santé ! On ne sait que choisir.

En bref, au-delà de l’information médicale, ce rapport de l’OMS peut nous amener à cette conclusion suivante : seul un vaccin désapprouvé conjointement par l’Union européenne et le gouvernement Macron aura quelque chance d’amener 100 % de la population à se prémunir du Covid-19 ! La recherche médicale avance à grands pas.

https://www.bvoltaire.fr/inefficacite-du-remdesivir-finalement-loms-confirme-les-conclusions-du-professeur-raoult/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=inefficacite-du-remdesivir-finalement-loms-confirme-les-conclusions-du-professeur-raoult&mc_cid=140a8116c2&mc_eid=712deda8a4

Dans : Non classé
Par spagnolo
Le 26 février, 2020
A 16:08
Commentaires : 2
 
 
 

KIDIKOUA |
Un nouveau départ |
MAIL'TING'POP |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | TSTS Hills
| Blog d'Adama
| Sur les chemins avec ma Wil...