Le blog de P@pyGilbert

Bienvenue sur mon blog

 

Meilleurs vœux pour 2013.

Meilleurs vœux pour 2013.

Meilleurs vœux pour 2013.  dans Non classé photo-voeux-2013

Pour tous et toutes, P@py présente ces meilleurs vœux de bonheur et de santé pour 2013.

 

J’espère pour 2013, vous trouver toujours aussi fidèles .

 

@+ P@py

 

P.S. Je n’ai pas présenté mes vœux de Noël, suite à un bug sur mon site.

Dans : Non classé
Par spagnolo
Le 1 janvier, 2013
A 10:55
Commentaires : 0
 
 

Mon blog a dépassé les 500.000 visites.

Mon blog a dépassé les 500.000 visites.

Mon blog a dépassé les 500.000 visites. dans Non classé 1351788209

Bonjour à tous,et à toutes,

 

Le12.12/2012, j’ai avec une grande surprise et avec une immense joie constaté que mon blog venait de dépasser les 5000.000 visites.

 

 

Dommage que mon appareil photo soit H.S, sitôt que j’en ai un autre, je placerai une copie d’écran !

@+ P@py

Hits aujourd’hui

Visites aujourd’hui

Hits les 7 derniers jours

Visites les 7 derniers jours

Nombre total de hits

Nombre total de visites

281 179 3334 2132 855494 500371

 

Visites les 7 derniers jours

Nombre total de hits

Nombre total de visites

2132 855494 500371

 

 

 

 

 

J’espère continuer d’animer encore longtemps mon blog, et je vous remercie sincérement pou votre fidélité, et également pour vos réponses à mes articles .

Je profite de cette période de fin d’année pour vous souhaiter à tous et à toutes, ( particulièrement à vos enfants) ainsi qu’a tous vos amis un très joyeux Noël.

 

Merci .

 

@+ P@py  

Dans : Non classé
Par spagnolo
Le 21 décembre, 2012
A 10:43
Commentaires :1
 
 

« Minables » pour les « Depardieu et consorts » je pense que mot est… très très juste !

« Minables » pour les « Depardieu et consorts » je pense que mot est… très très juste !

« Minables » pour les « Depardieu et consorts » je pense que  mot est... très très juste !  dans Non classé 2414915_ayrault-depardieu_640x280

http://www.leparisien.fr/images/2012/12/17/2414915_ayrault-depardieu_640x280.jpg

 

Quand le Premier Ministre avec le mot « minable » ,évoque une action et non un individu !

 

Article édité sur Agoravox.

Je ne suis absolument pas un fan de notre Premier Ministre,mais par honnêteté intellectuelle, j’approuve entièrement sa phrase lorsque le mercredi 12/12/12 ( marrant la date!!) lorsqu’à télé matin dans les « 4 vérités », répondant au journaliste qui interviewait ( Robert Sicard ) qui lui demandait ce qu’il pensait du départ de Gérard Depardieu vers la Belgique , Jean-Marc Ayrault a répondu « tout ça c’est assez minable » sources : Le Parisien, et Télématin.

 

Après cette déclaration, de suite dans les médias, un immense et médiatique « buzz » s’est mit en place. Par la suite le Premier Ministre a fait plusieurs mises au point ou il a réitéré ses paroles en spécifiant bien à chaque fois que c’était l’action de quitter la France en temps de crise qui était « minable » , … et non Gérard Depardieu en tant qu’individu qui était minable:.

( Pour info, personnellement la déclaration du Premier Ministre n’était ni équivoque, ni surtout insultante envers l’homme qu’est Depardieu,… sauf peut être pour ceux et celles qui aiment parfois par intérêts faire monter la mayonnaise médiatique .)

On notera que dans ce gigantesque buzz, que du coté du showbiz ou fréquemment certains grosses pointures ne se privent pas de nous donner leurs avis moralisateurs sur telles ou telles affaires , … c’est plutôt chez eux un « étourdissant »  « silence radio »,.. révélateur non !

 

En juillet 2011, sur Agoravox publiait mon article :

Nos « exilés fiscaux » ( sportifs, show-business, etc ) par le chois qu’ils ont fait, sont-ils de « mauvais citoyens » ?

 

….Dans cet article, il y a ces deux paragraphes, dans l’un, j‘indiquais que les sportifs lorsqu’ils étaient plus jeunes avaient tous bénéficiés des structures et de l’argent public, dans l’autre qu’ils semblaient malgré tout ignorer la « reconnaissance du ventre »

Pour notre Obélix national, c’est quand même en tant qu’acteur et bien grace au cinéma qu’il a commencé a engranger pas mal d’argent, et comme chacun le sait le cinéma français , comme la culture en générale sont assez subventionés par l’Etat via nos chers impots SQFD!

Par la suite ses gains cinématesques lui ont permis de se divertifier dans bien d’autres activités: le vin, producteur de cinéma et de théatre,même le pétrole etc. ( pour plus d’info voir dans Wikipédia la rubrique :Autres activités, revenus, patrimoine :. )

Dans mon article de juillet 2011, j’indiquais que nos « exilés fiscaux » semblaient ignorer la reconnaissanc du ventre, et pour ce qui concerne Depardieu, c’est exactement sa philosophie du moment, car la reconnaissance du ventre se résume bien chez lui par un évident manque de gratitude envers tout ceux qui lui ont permi d’arriver là ou il est. La reconnaissance du ventre, deux définitions: et ici.

Nous sommes dans une dure période de crise financière qui fait que la France compte actuellement plus de 8 millions de pauvres:, qui fait également que des millions de gens souffrent de plus en plus, certains de faim, d’autres n’ont plus les moyens de se chauffer ou d’entreprendre certains soins, qui coûtent souvent assez chers et qui sont très peu remboursés par la sécu comme les soins dentaires .( Sur le site de l’Observatoire des inégalités regardez la « courbe de la misère » ces dernières années : .)

Depardieu réagit vivement et déclare ne rien devoir à la Sécu !

Après la déclaration du Premier Ministre, Depardieu a réagit violemment, en déclarant notamment dans une lettre ouverte au Premier ministre Jean-Marc Ayrault, qui avait jugé « assez minable » son installation en Belgique, le comédien déclare: « Je vous rends mon passeport et ma Sécurité sociale, dont je ne me suis jamais servi ». Sources Google:.

Je veux bien croire notre Obélix, mais je ferrais remarquer que notre Gégé national, a fait plusieurs séjours à l’hôpital, soit a suite d’accidents de la circulation, ( en état d’ivresse ) ou bien pour y être opéré.

En 1998, il a un accident de moto avec 2,5 g/l d’alcool dans le sang20 sur la route le menant au tournage de Astérix et Obélix contre César, de Claude Zidi. Il survit et reste alité quarante jours21. En 2000, sans doute en raison de ses excès alimentaires, tabagiques et alcooliques, il subit un quintuple pontage coronarien2 source : Wikipédia.

Donc, les frais d’hospitalisations il les a peut être payés, mais nous lui feront simplement et gentiment remarquer que c’est bien grâce aux impôts de l’ensemble des contribuables que nos services hospitaliers (qui sont réputés pour d’être les meilleurs du monde et ici.) fonctionnent. … Donc en cas d’une nouvelle et éventuelle hospitalisation, notre Obélix, qui ne veut plus être français, … devra aller se faire soigner ailleurs, dans les cliniques Suisses par exemple,… pas sur que pour certaines pathologies que ces dernières soient plus performantes et plus en pointe que quelques-uns de nos grands services hospitaliers à renommées internationales  !

Monsieur Depardieu, vous qui venait d’un milieu modeste, vous avez au cours de votre vie a réussi à faire fortune ( avec quand même une certaine aide de la communauté ) déserter le pays qui vous a donné beaucoup , est un manque évident de solidarité, et cela m’oblige à vous dire que votre quintal bien tassé:, vous êtes au final,… qu’un très très petit monsieur !

A noter que ma remarque acerbe ( mais néanmoins justifiée selon moi ) s’adresse également à tous nos autres exiles fiscaux qu’ils soient artistes, sportifs, industriels, etc. qui eux aussi malgré leurs puissances financières sont également de très très petits petits bonhommes ! ( …mais tant que des « moutons » continueront à les nourrir,… pourquoi se gêner!!)

L’article de nos amis du Canard Républicain sur Agoravox :Les 50 principaux « exilés » Français en Suisse, autres résultats Google:.

 

Pour terminer, le Gégé, … je pense qu’il va sûrement s’ennuyer sec à Nechin , c’est peut être une charmante petite bourgade proche de la frontière avec la France, … mais qui ne semble bien bien plus calme que Paris , … reviendra bientôt le Depardieu, tout tout penaud comme locataire, ( d’autres diront autres choses comme la q…. entre les jambes!),… car l’ambiance de notre capitale je pense qu’il l’a dans ses tripes !

 

Au moment ou je m’apprête à envoyer mon article à la modération d’Agoravox, le lis l’article de notre ami Menous69 :

Depardieu vexé écrit une lettre à Ayrault dans le JDD pleine d’illogismes.,… c’est surtout son dernier paragraphe qui renforce mon opinion que Depardieu est vraiment un très très petit petit bonhomme, le paragraphe que j’aime bien :

Mais aussi mettons en exergue l’illogisme de sa déclaration dans cette lettre à Ayrault :  » ……je continuerai à aimer les français….., alors qu’en mars 2012 il déclarait à la télévision suisse : ne pas aimer trop les français. (vidéo ci-dessous):.

Comme je l’ai marqué quelques lignes plus hautes, « mais tant que des « moutons » continueront à les nourrir,… pourquoi se gêner!! »

Juste avant d’aller me coucher, après avoir fait quelques réponse à l’article de Chalot, je jette un coup d’œil dans mail,… et je vois que la modération d’Agoravox( que je remercie )vient de valider mon article, j’en profite pour faire ce petit rajout.

Dans mon article, j’évoque les personnes qui ont des difficultés financières pour se chauffer, dans l’après-midi du 18, sur le site du Figaro, je lis ce titre alarmant  :

Près de 600.000 foyers privés de gaz et d’électricité en 2012.

 

Gégé mon vieux,stp, arrêtes de geindre pour tes impôts, eux sont bien plus à plaindre me semble-t-il !

Dans la soirée aux infos de 20 heures sur M6, j’ai appris qu’une femme âgée de 97 ans médecin gynécologue à la retraite venait de faire un don de 304.000 euros à la ville de Bordeaux pour construire une crèche..

Gégé prend de la graine !! 

 

La photo qui illustre mon article, a été prise sur le site du Parisien.

 

Gilbert Spagnolo dit P@py

Dans : Non classé
Par spagnolo
Le
A 10:21
Commentaires : 0
 
 

Ail: .. et oui, …c’est le germe qui contient le plus de composés bénéfiques pour la santé!

Ail: .. et oui, …c’est le germe qui contient le plus de composés bénéfiques pour la santé!

 

Ail: .. et oui, ...c'est  le germe qui contient le plus de composés bénéfiques pour la santé!  dans Non classé mini_1212010937475190310613981

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=4294790112201214560Copie.jpg

 

Article édité sur Agoravox.

 

L’ail est une petite plante potagère qui présente de très nombreuses propriétés bénéfiques pour la santé,… et je l’avoue j’ai pour elle une certaine passion. Ainsi pour la faire partager sur Agoravox ou sur Carrevox, j’ai écrits ces 4 articles :

Grâce à l’ail mon rhume a été stoppé en une nuit !

Comment j’ai « stoppé » ma bronchite avec de l’ail et du thym! 

 

La gastro arrive, comment s’en protéger !

 

Grippe mexicaine… l’ail peut être un allié !

Les principes actifs contenus dans l’ail !

 

Dans mes 4 articles, j’évoque les principes actifs de l’ail, on peut retrouver ces derniers dans ces deux sites:12 .

 

Les écrits qui affirment que le germe de l’ail serait indigeste !

 

Dans la mémoire collective, le germe de l’ail est signalé comme étant indigeste, d’ailleurs dans Google sur cette affirmation il est possible de trouver moult résultats, comme par exemple qu’il est indigeste  : , ou bien qu’il est préférable de le retirer: ici. D’ailleurs moi-même lorsque je parle de l’ail autour de moi, ( bien que consommant le germe ) ,… je conseille aux personnes qui ont des difficultés a digérer l’ail d’en retirer le germe !

En ce qui concerne la digestion, la présence du germe ne modifie pas le processus. Ce sont plutôt les rots qui surviennent après le repas qui seraient plus odorants du fait que l’ail germé produit davantage d’allicine :source.( voir également plus bas  Pourquoi les mangeurs d »ail « dégagent  » une odeur l’ail ? )

 

 

 

Les écrits et études qui affirment que c’est dans le germe que les propriétés bénéfiques de l’ail sont les plus nombreuses et les plus efficaces!

C’est grâce à la réponse du 24/11/2012 que Benson à fait sur l’article de mon blog :Grâce à l’ail,…. j’ai guéri mon rhume en 72 heures chromo !,…que j’ai appris que le germe de l’ail contenait plus d’enzymes et de composés à base de soufre que le reste de la gousse.

J’ai alors fait des recherches sur le web, et j’ai trouvé trois sites qui confirment ces dires:123.

 

Certains principes actifs de l’ail sont multipliés lorsque que l’ail est écrasé ou coupé !

 

L’ail contient plusieurs ingrédients actifs. Les principaux sont des  composés organo-sulfurés , ces derniers sont libérés lorsque l’ail est coupé, broyé ou écrasé, voir la rubrique : Recherches sur l’ail : –, dans cette même page en consultant le paragraphe : « Sur les tablettes », on apprend comment en écrasant une gousse d’ail on obtient le principe actif de l’ail qui est le plus important pour la santé qui se nomme l’allicine, voir également et ici. Dans l’ail frais le constituant soufré principal sans odeur est l’alliine ( autres résultats Google: ) mais dès que l’ail est contusé ou écrasé, il y a libération d’un enzyme ( l’alliinase ) ,autres résultats Google:, qui dégrade l’alliine; le produit final de cette transformation est l’allicine ( à forte odeur aillée , autres résultats Google sur l’allicine: ) qui est elle-même rapidement oxydée à l’air et devient du disulfure de diallyle (à l’odeur également marquée ) constituant principal de l »essence d’ail » : source du processus de cette transformation  : 

Donc pour consoner le maximum d’allicine, il faut hacher l’ail ou l’écraser avec un presse ail.

 

Pourquoi les mangeurs d »ail « dégagent  » une odeur l’ail ?

 

Quand on mange de l’ail, l’allicine passe dans le sang et détruit les virus et les bactéries. Une partie de cette allicine est rejetée par la respiration (l’haleine forte du mangeur d’ail vient de là) et tue les virus et bactéries présents dans l’arbre respiratoire.

Pour ne pas être gêné par les effluves , … il suffit qu’au cours d’un repas que tous les convives mangent de l’ail . SQFD !

 

Les « trucs » pour masquer les odeurs d’ail dans la respiration !

 

On peut mâcher quelques feuilles de menthe, quelques brins de persil frais, quelques clous de girofle, ou bien de cardamome . On peut également croquer un grain de café à la fin du repas. Après un repas contenant de l’ail,se laver les dents les dents si cela est salutaire pour l’hygiène dentaire,.. n’empêche pas d’avoir des effluves respiratoires qui sentent l’ail, car ces effluves proviennent des poumons et de l’arbre respiratoire comme nous l’avons vu plus haut !

 

L’ail anticoagulant !

 

Un autre principe actif de l’ail tiré de l’allicine a une fonction anticoagulante est plus stable et plus abondant quand l’ail est écrasé ou coupé, celui-ci se nomme l’ajoène, voir également ce site : ,

 

L’ail un espoir pour la mucoviscidose !

 

Enfin pour terminer mon article sur les nombreux bienfaits de l’ail, j’ai trouvé sur le web deux articles qui indiquent que l’ail serait un espoir pour traiter la mucoviscidose :  , ici, autres résultats Google:.

 

L’ail est hypotenseur !

 

L’ail est un hypotenseur naturel, c’est à dire que sa consommation régulière a la faculté de faire baisser la tension artérielle:,, c’est pour cette raison que . Sur ce site, il est indiqué que l’ail ferait baisser la tension de 10% ( voir la rubrique « L’ail fait baisser la tension artérielle »: ), donc les personnes souffrant d’hypotension, ces derniers doivent être prudent pour consommer de l’ail, et tenir compte de cette possibilité qu’offre l’ail.

 

Conclusion !

 

Maintenant que vous avez tous les éléments, c’est à vous de voir si vous pouvez consommer l’ail avec son germe ; Mon conseil commencez par juste un petit morceau, et si vous le supportez augmenter la dose petit à petit.

Liens en annexes :( dans Google sur l’ail, on peut trouver moult résultats, pour vous j’en ai sélectionné quelques uns.)

 

Les vertus de l’ail, légendes ou réalité. (Travaux Personnels Encadrés) au cours de l’année 2003  au Lycée Franco-Argentin Jean Mermoz (Buenos Aires, Argentine ).Article très complet, notamment sur les composants de l’ail.

L’ail : votre allié santé incontournable !

Ail et défenses immunitaires

Ail et virus!

Les vertus de l’ail.(1)

Les vertus de l’ail.(2)

L’ail sur le site de phytomania. ( déjà cité dans mon article )

 

Gilbert Spagnolo dit P@py

 

P.S.

 

Quand j’ai terminé mon article, vers le 12 h 30, nous avons été invités à déjeuner chez notre voisin, l’ail était au menu, puisqu’il y avait au repas des escargots, que des bios puisqu’ils ont été ramassés cette année après une bonne pluie d’automne autour de chez nous à 1450 d’altitude dans le 04. Les bêtes à cornes après la cueillette: !

 

 

 

Rajout du:21/02/13

 

Regardez ma « technique » ( manger et respirer de l’ail coupé ou haché ) pour lutter contre le rhume , contre une sinusite ou contre la grippe est reprise dans deux pages de Passeport Santé de février 2013.

Des astuces naturelles contre la sinusite ………

http://www.passeportsante.net/fr/Actualites/Dossiers/DossierComplexe.aspx?doc=astuces-naturelles-sinusites

5 remèdes naturels contre la grippe et le rhume.

http://www.passeportsante.net/fr/Actualites/Dossiers/DossierComplexe.aspx?doc=remedes-naturels-grippe-rhume-l-ail

@+ P@py

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dans : Non classé
Par spagnolo
Le 10 décembre, 2012
A 10:07
Commentaires : 0
 
 

La liberté de conscience de chaque citoyen,…ou le poids du lobby gay !

La liberté de conscience de chaque citoyen,…ou le poids du lobby gay !

 

 

La liberté de conscience de chaque citoyen,...ou le poids du lobby gay ! dans Non classé

Lien pour voir la photo en entier.

http://www.rmc.fr/images/article/2012-11-21T165111Z_1_APAE8AK1ATE00_RTROPTP_3_OFRTP-FRANCE-MARIAGE-HOLLANDE-20121121.JPG

Édité sur Agoravox.

 

Après le discours de F. Hollande, …le milieu gay est en émoi !

 

Le 19 novembre 2012 immense émoi dans le milieu gay français, après le discours du Président de la République que ce dernier venait de prononcer à l’occasion de l’ouverture du 95éme congrès des maires et présidents de communauté , ou abordant le mariage pour tous, il avait évoqué « la liberté de conscience des maires » source,. Voir également les résultats Google:.

«Les maires sont des représentants de l’État. Ils auront, si la loi est votée, à la faire appliquer mais je le dis aussi, vous entendant, des possibilités de délégation. Elles peuvent être élargies et il y a toujours la liberté de conscience. Ma conception de la République vaut pour tous les domaines; et d’une certaine façon, c’est la laïcité, c’est l’égalité. La loi s’applique pour tous dans le respect néanmoins de la liberté de conscience.»source.

 

Le lobby gay réagit et agit rapidement !

 

Dans mes précédents articles sur ma ferme opposition au droit d’adopter des enfants pour les couples du même sexe, j’ai plusieurs fois évoqué la puissance du lobby gay:123.

Ainsi quelques heures après cette déclaration, le milieu gay s’est mobilisé pour manifester son fort mécontentement: , et en urgence celui-ci obtenait au palais de l’Élysée une entrevue avec François Hollande : voir le communiqué de presse de l’Inter-LGBT :.

J’évoquais le lobby gay, en effet malgré un agenda chargé ( voir son planning plus bas ) pour le 21 novembre François Hollande a trouvé l’espace de recevoir pendant une trentaine de minutes  deux représentants de l’Inter-LGBT : là.

A noter que l’opposition ( de bonne guèrre:123 ) évoque elle aussi le poids du lobby gay:,

 

« Le culbuto », … ou l’homme qui change d’avis plus vite que son ombre !

 

Vous connaissez certainement ce petit jouet d’enfant qui représente un petit personnage dont la base arrondie est lestée de sorte que, même si le jouet est frappé ou renversé, il se redresse toujours et revient à la verticale en oscillant d’un coté à l’autre et que l’on nomme un culbuto.

Beaucoup d’hommes politiques se voient attribués de surnoms, François Hollande n’échappe pas à la règle, même qu’au fil du temps , ce dernier en a amassé une collection complète : ici. , .. néanmoins depuis ces promesses comme candidat à la Présidence de la République, et ses récentes déclarations comme Président nombreuses ont été ses volte- face : source.la dernière étant sa déclaration qu’il avait prononcé le 19 novembre à l’ouverture du congrès des maires de France, et tel un culbuto, …sa retentissante reculade 3 jours plus tard, c’est à dire le 21 novembre, alors le surnom qui parfois lui est attribué , à savoir celui de « culbuto », souvent repris par les médias pour ses très nombreux revirements,…donc un terme qui lui va comme un gant : ici. Alors après ce ième volte-face ce dernier soucieux de désamorcer la polémique suscitée par ses propos, ce dernier retire l’expression de « liberté de conscience » qu’il a reconnue mardi aux maires de France dans la célébration des mariages homosexuels. Voir François Hollande retire ses propos sur « la liberté de conscience des maires » : ,autres résultats Google : .

 

La liberté de conscience !

 

La phrase qui a mit en émoi le milieu gay, est cette fameuse phrase que François Hollande a prononcé au cours de son discours à l’ouverture du congrès des maires de France, « La loi s’applique pour tous dans le respect de la liberté de conscience. » : source.

Voyons ensemble ce qu’est la liberté de conscience., sur le web, j’ai trouvé 3 bonnes définition sur ce concept :

- Droit que tout homme a d’adopter les opinions religieuses qu’il croit conforme à la vérité,sans pouvoir être inquiété à cet égard par l’autorité publique : 1

- Désigne le droit d’un individu de choisir les valeurs qui vont motiver son existence:2

- Droit absolu de croire ou de ne pas croire:3

Peut de temps après cette déclaration, face à ce volte face, certaines personnalités de gauche ont grincées des dents , ainsi les Mamère, Bruno Julliard,  Marie-Noëlle Lienemann , sont montées au créneau pour manifester leurs mécontentements:,.. alors pour calmer le jeu, la Garde des sceaux Christiane Taubira déclarait que les maires seraient autorisés à ne pas appliquer la loi sur le mariage pour tous au nom de la liberté de conscience, en déléguant la célébration à un autre élu du conseil municipal : sources

Auparavant suite à la première déclaration de François Hollande au congrès des maires de France, nous avons pu remarquer, que les partisans du mariage gay se draper derrière la force de la loi, et ces derniers déclaraient que la loi était faite pou être appliquée, (se qui en réalité est exact ) . Néanmoins, il est bon de rappeler qu’une loi n’est pas inamovible , qu’elle peut très bien être supprimée, modifiée, ou être rendue caduc !

Nous avons vu , certaines personnalités ( citées plus haut ) poussaient des cris d’orfraies sur la liberté de conscience, et déclaraient que les maires devaient coûte que coûte appliquer la loi, et que la liberté de conscience ne devait pas être de mise lorsque qu’une loi était votée et que cette dernière devait êtres appliquée à tout prix.

Je voudrais faire remarquer ces deniers qu’heureusement de temps en temps certains citoyens appliquent leur liberté de conscience, rappelons nous la période noire de notre

histoire de France, celle qui s’est tristement passée sous le .Régime de Vichy .

Heureusement qu’a cette période que des citoyens ont usés de leur liberté de conscience en refusant ainsi d’appliquer des lois qui avaient pourtant bien été votées par les autorités légales du moment !

 

 

L’agenda de François Hollande du mercredi 21 novembre 2012.http://www.elysee.fr/

 

8 h 30 : Entretien avec M. Jean-Marc AYRAULT, Premier ministre.

9h00 : Conseil des Ministres

10h30 : Entretien avec M. Jean-Yves LE DRIAN, ministre de la Défense.

12h00 : Entretien avec Son Excellencee M. Giorgio NAPOLITANO, président de la République italienne.

15h00 : Entretien avec Son Excellence M. Najib MIKATI, Premier ministre de la République libanaise

16h30 : Entretien avec Son Excellence M. Nursultan NAZARBAEV, président de la République du Kazakhstan.

20h00 : Dîner d’Etat avec Son Excellence M. Giorgio NAPOLITANO, président de la République italienne.

 

Dans cette période difficile ou beaucoup de nos concitoyens souffrent de la crise actuelle, je remarque que notre Président de la République est bien moins empressé de recevoir les vieux qui n’arrivent plus a se chauffer, les femmes seules avec enfants, ou les sans abris. 

A la fin de mon article ,j’indique le peu d’empressement qu’avait François Hollande a recevoir certaines catégories de nos concitoyens qui souffrent de la crise et notamment les sans-abris.

Vers les 13 heures sur le web, j’ai trouvé cette nouvelle, le Président du GSCF

offrira le 05 décembre 2012 un kit de survie SDF au Chef de l’État : et également au Président de la FFF. :.Lettre ouvert au Président de la Fédération Français de Football  : cliquez ici

Autre lien du GSCF.

http://www.gscf.fr/Un-kit-de-survie-SDF-pour-le-chef-de-l-Etat-et-le-President-de-la-FFF_a1290.html

 

Gilbert Spagnolo dit P@py.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dans cette période difficile ou beaucoup de nos concitoyens souffrent de la crise actuelle, je remarque que notre Président de la République est bien moins empressé de recevoir les vieux qui n’arrivent plus a se chauffer, les femmes seules avec enfants, ou les sans abris.

 

Gilbert Spagnolo dit P@py.

 

 

Dans : Non classé
Par spagnolo
Le 24 novembre, 2012
A 18:31
Commentaires : 0
 
 

« La manif pour tous » a été un succès,…alors contrairement a ce que pensent certains et le laissent entendre « le Mariage pour tous » n’est pas encore plié » !

 

« La manif pour tous » a été un succès,…alors contrairement a ce que pensent certains et le laissent entendre « le Mariage pour tous » n’est pas encore plié » !

 « La manif pour tous » a été un succès,...alors contrairement a ce que pensent  certains et  le laissent entendre « le Mariage pour tous »  n'est pas  encore  plié » !   dans Non classé 0cc85ce6-30dd-11e2-84df-944ba4dab035-493x328

 

Édité sur Agoravox.

 

« La manif pour tous » a été un succès,…alors contrairement a ce que pensent certains et le laissent entendre « le Mariage pour tous » n’est pas encore plié » !

Le 07 novembre 2012, le gouvernement à adopté la loi le mariage pour tous:., depuis l’engagement n° 31, de François Hollande, beaucoup de sondages ( souvent contradictoires ) d’articles et de déclarations de ceux ou celles qui sont pour ou au contraire qui sont contre ont été faits.

Après l’adoption du 07 novembre par le gouvernement du texte de loi pour le mariage pour tous et qui serait présenté au parlement au début de l’année 2013, aux dires de certains, l’affaire été pour ainsi dire déjà « pliée » !

 

Petit à petit un mouvement contestataire s’organise !

 

Assez silencieux lorsque François Hollande à évoqué pour la première fois sa proposition n° 31, ce mouvement contestataire à cette philosophie du mariage pour les couples du même sexe est monté petit à petit en puissance, surtout qu’en filigrane l’adoption d’enfants par ces mêmes couples serait bien entendu revendiquée par les différentiés associations gays et de facto autorisée par l’adoption de cette future loi.

Sur Agoravox ( comme sur d’autres sites ) de nombreux articles en faveur de cette loi ont été publiés, à noter que des articles ayant un avis contraire ont été également publiés.

Pour info Agoravox, à eu l’amabilité de publier deux articles ou j’indique mon opposition à cette loi ( bicause l’adoption ). Dans le premier au vu d’études et des raisonnements d’éminents pédopsychiatres, je développe plus longuement mes craintes sur le futur devenir des enfants adoptés par les couples du même sexe. L’article :

Mariage gay, le cheval de Troie pour l’adoption… et si on parlait de l’avenir des enfants

Dans le deuxième article je suis bien plus incisif, ( et oui l’avenir des enfants me tient particulièrement à cœur ) … puisque je demande de ne pas renouveler la confiance aux député qui auraient voté la loi et qui se représenteraient de nouveau aux élection législatives de 2017 !

Loi sur l’adoption : « Votre député a voté la loi, .. en 2017 ,.. virez-le ! »

Le 08 novembre sur mon blog, conscient que dans l’opinion publique évoluait en tenant un peu plus compte de la situation des enfants qui seraient adoptés, je rédigeais cet article :.

Le gouvernement adopte le texte de loi sur le mariage homosexuel,…mais pas sur que la loi soit votée, car le droit d’adoption divise !

 

Le mouvement contre cette loi s’organise !

 

Si on analyse cette demande de mariage par les couples du même sexe, on observe que cette demande est faite par une minorité ( les personnes se réclamant homosexuelles ) , et parmi cette dernière une autre partie n’est pas favorable au mariage et à fortiori à l’adoption comme l’association « Plus gay sans mariage » : et ici,ainsi que d’autres mouvements comme il l’est indiqué dans ces résultats Google  .

Cela veux bien dire que cette demande est uniquement faite par une minorité , et selon divers sondages, cette demande n’est pas soutenue par la majorité de français,.. alors pourquoi vouloir imposer à tout prix une demande qui qui ne fait pas l’unanimité !

 

La manif du 17 novembre, … ou « l’affaire n’est pas encore pliée »  !

 

A l’initiative du collectif : la Manif pour tous, le samedi 17 novembre dans quelques grandes villes françaises étaient organisés plusieurs défilés : 123, pour protester contre cette loi que le gouvernement nomme : Le Mariage pour tous, c’est à dire le mariage entre deux personnes du même sexe. Le collectif annonce que 500.000 personnes ont été présents pour défiler dans l’ensemble les différents cortèges qui ont eu lieu dans quelques grandes villes françaises:.

D’ici la présentation de la loi au parlement au début de l’année 2013, l’opposition à cette loi va aller certainement aller crescendo, bien d’autres manifestations pour s’opposer à ce texte auront lieues, … et d’autres articles également contre seront bien évidemment écrits, ce qui en résumer signifie que comme je l’ai indiqué dans mon titre l’affaire du mariage et de l’adoption pour les personnes du même sexe,.. n’est pas encore « pliée » !

 

Le gouvernement reste ferme sur ses positions !

 

Comme on pouvez s’y attendre malgré ces manifestations, le gouvernement reste ferme sur ses positions, lire :Mariage des homos : le gouvernement « ne renonce pas », affirme Marisol Touraine.,… donc affaire à suivre !!

 

Les parties en présences : ancienneté, célébrités, moyens financiers et médiatiques !

 

La communauté homosexuelle favorable au mariage pour tous.

 

En France la communauté homosexuelle est organisée depuis assez longtemps, nous le savons cette communauté est assez influente dans les médias et dans le show-biz , voir en politique,… et certains de ses membres ont d’importants moyens financiers, ce qui fait que tout cet ensemble est capable de former un certain et puissant lobbying .

 

Le collectif, et les organisations qui sont contre le mariage pour tous.

 

La question du mariage pour tous est finalement assez récente. La communauté homosexuelle a « travaillée et réfléchie » sur cette question depuis un certain temps déjà. Par contre , ceux et celles qui sont contre ont été relativement « pris de court » lorsque François Hollande a présenté sa proposition n° 31, et ces derniers à l’inverse de la communauté homosexuelle n’ont pas dans leurs rangs de personnes charismatiques voir fortunées comme le sont quelques membres de la communauté gay.

En conclusion, on peut presque dire que les deux groupes n’ont pas la « même puissance » et ne jouent pas dans la même catégorie, …mais patience, … souvent le petit Poucet triomphe du méchant Ogre !

 

Liens :

Le texte officiel du projet de loi Assemblée Nationale
Mariage homosexuel, homoparentalité et adoption, ce que l’on oublie souvent de dire Gilles Bernheim, Grand Rabbin de France
A propos du Projet de Loi « Mariage pour tous » Mohammed Moussaoui, président du CFCM
Décrypter les arguments favorables au projet de loi Collectif pour l’Enfant
10 bonnes raisons de s’opposer au projet de loi diocèse de Paris
A propos du mariage pour tous FPF
Elargir le mariage aux personnes de même sexe, ouvrons le débat CEF
12 résistances au mariage gay Alliance VITA
Ecrire à vos élus : 10 conseils pour un courrier efficace Alliance VITA
7 bonnes raisons de s’opposer au mariage pour tous AFC

 

 

Gilbert Spagnolo dit P@py

 

P.S.

 

Par honnêteté intellectuelle, il est bon de signaler que des militantes du mouvement féministe ukrainien Femen et des journalistes, parmi lesquels Caroline Fourest, ont été pris à partie et certains « roués de coups »lors d’une manifestation ce dimanche par des militants de Civitas. Source d’un article du Monde.fr .et également du Nouvel Obs.com, . Provoc du coté, manque de sang-froid de l’autre,… ainsi malheureusement va le monde !!

 

Un sondage web sur le figaro.fr

Même si ce journal est classé plutôt à droite, se sondage est néanmoins très significatif.

Car prés de 50.000 internautes ont participés à ce vote.

@+ P@py

L’opposition au mariage homosexuel va-t-elle, selon vous, s’amplifier ?

Mis à jour le 19/11/2012 à 16:25 | publié le 18/11/2012 à 14:38 Réactions (201)| Votants picto-votant dans Non classé  48986

Le vote est clos. Vous avez été 48.986 participants.

OUI:84,83%

NON:15?17%

Source

Concernant les violences pendant la manif organisée par Cavitas :

Vu sur le forum du Figaro.fr

Pacifique et drole dites vous.
j’etais là. Une dizaine de provocatrices depoitraillées, aspergeant les manifestants de gaz lacrymogenes et exibant des tatouages « Fuck God » et « Fuck Church » ce qui en français signifie « j’enc…e Dieu » et « J’enc..e l’Eglise » (on l’apperçois sur votre vidéo. Ca ne s’appelle pas de l’humour mais du racisme anti-chrétien. De la christianophobie dirait la desesperante Mme Fourest si elle faisait preuve de la plus elementaire dèontologie professsionnelle. Elle est parait-il journaliste

Vérité ou intox !! @+ P@py

Source.

 

Dans : Non classé
Par spagnolo
Le 19 novembre, 2012
A 8:21
Commentaires : 0
 
 

Loi sur l’adoption : « Votre député a voté la loi, .. en 2017 ,.. virez-le ! »

 

Loi sur l’adoption : « Votre député a voté la loi, .. en 2017 ,.. virez-le ! »

Loi sur  l'adoption : « Votre député a voté la loi, .. en 2017 ,.. virez-le ! »  dans Non classé les-manifestants-pro-vie-alliance-vita

 

Édité sur Agoravox.

 

N’étant pas spécialement défavorable au mariage pour les couples du même sexe, j’ai néanmoins dans deux articles développé plusieurs argumentations qui indiquent les raisons de ma ferme opposition à l’adoption par ces couples, car je pense que l’intérêt des enfants à savoir son devenir , doit passer avant celui des adultes.

Pour expliquer mes craintes et mon opposition à cette adoption, j’ai rédigé ces deux articles  :

Sur Agoravox : Mariage gay, le cheval de Troie pour l’adoption… et si on parlait de l’avenir des enfants.

 

 

et sur mon blog : Le gouvernement adopte le texte de loi sur le mariage homosexuel,…mais pas sur que la loi soit votée, car le droit d’adoption divise !

 

Vous le voyez la raison unique de mon action contre cette adoption est le devenir des enfants adoptés, c’està dire le devenir phychologique de ces enfants

Pour étayer mes craintes que j’ai déjà mentionnées dans mes deux articles cités plus haut, avec ce nouvel article j’apporte quelques autres analyses élaborées par d’éminents spécialiste, c’esà dire les pédophychiatres et les phychiatres .

Ainsi sur le Point.fr, il y a cet article:Adoption pour tous : psychiatres et associations tirent la sonnette d’alarme

A la fin de l’article , on peut lire ceci :C’est déjà le cas en Belgique où l’adoption par des couples homosexuels est autorisée depuis 2006. « Tous les pays avec lesquels la Belgique collabore refusent l’adoption par des couples d’homosexuels », indique l’Office belge national pour l’enfance. Reste la France, où seuls 700 enfants par an sont candidats à l’adoption.

Partant de ce constat, il est logique de pense que si la France accepte l’adoption par des couples homos, de nombreux pays vont fermer également leurs portes à l’adoption de leurs enfants!

 

Si vous avez lu mes deux articles, j’ai évoqué dans un paragraphe :Les cruelles et terribles moqueries entre enfants.:là.

Nous le savons un enfant qui subit des harcèlement par ses petits camarades de classe garde très souvent le silence, certains par peur ou par honte ne se confient très peu ou pas du tout auprès de leur entourage ::,et ici , ce silence est évoqué par les psychologues: et par les propos de :.Marcel Rufo : « Avec les jeunes, nous devons utiliser un langage commun »

 

Dans plusieurs villes de France le 17 novembre 2012 des manifestation contre le mariage et l’adoption par les couples du même sexe!

 

Le collectif :La manif pour tous, organise le samedi 17 novembre plusieurs grandes villes de France des manifestations.

En soutien à cette initiative j’ai le 12/11 adressé à ce collectif ( et les associations solidaires : ) le mail suivant.

N’étant pas spécialement défavorable au mariage pour les couples du même sexe, j’ai néanmoins dans deux articles développé plusieurs argumentations qui indiquent les raisons de ma ferme opposition à l’adoption par ces couples, car je pense que l’intérêt des enfants à savoir son devenir , doit passer avant celui des adultes.

Pour expliquer mes craintes et mon opposition à cette adoption, j’ai rédigé ces deux articles  : ( cités plus haut )

 

Votre collectif « la manif pour tous » organise le samedi 17 novembre plusieurs manifestations, comme se sont nos parlementaires qui auront à se prononcer pour ou contre cette loi,étant fermement opposé à l’adoption par les couples du même sexe, je pense qu’a l’occasion de vos défilés qui seront organisés dans plusieurs grandes villes françaises , qu’il est bon d’informer les députés qui voteront cette loi que les opposants à cette loi ne voteront pas pour eux pour les élections législatives de 2017 !

Pour cela, il y a un moyen bien simple car le temps presse et je pense qu’il ne faut pas faire de sentiments car le devenir des enfants est primordial et également très très important .

Je pense qu’il y a un moyen simple pour frapper les esprits des législateurs,et de leur faire sentir les éventuels risques pour leur maintien ou non dans la future législature, …. c’est avancer d’avance « la couleur » en confectionnant des pancartes qui pourraient porter par exemple la mention suivante  .: « Votre député a voté la loi, .. en 2017 ,.. virez-le ! »

 

Amicalement et soutien sans faille à votre démarche.

 

Gilbert Spagnolo

 

@+ P@py

 

 

 

Dans : Non classé
Par spagnolo
Le 12 novembre, 2012
A 18:35
Commentaires : 0
 
 

Le gouvernement adopte le texte de loi sur le mariage homosexuel,…mais pas sur que la loi soit votée, car le droit d’adoption divise !

Le gouvernement adopte le texte de loi sur le mariage homosexuel,…mais pas sur que la loi soit votée, car le droit d’adoption divise !

 
Le gouvernement adopte le texte de loi sur le mariage homosexuel,...mais pas sur que la loi soit votée, car  le droit d'adoption divise ! dans Non classé

Le mercredi 07 novembre 2012, le gouvernement a adopté le texte de loi sur le mariage homosexuel:,… néanmoins le droit d’adoption divise les français, en effet selon les sondages, il semblerait que ceux qui sont pour,et ceux qui sont contre soient à égalité !

52% des français sont contre le droit d’adoption : .

52% des français sont pour le droit d’adoption:. .

Il y a juste un peu plus d’un mois, sur Agoravox et ici sur mon blog,je publiais cet article :

Mariage gay, le cheval de Troie pour l’adoption… et si on parlait de l’avenir des enfants :.et ici.

Dans mon article j’ai écrits ceci : Actuellement différents sondages indiquent que les français sont majoritairement pour le mariage des couples homosexuels 65%,… Par contre pour ce qui concerne le droit d’adoption, selon les sondages il semblerait que ceux qui sont pour, et ceux qui sont contre,…. seraient comme je le signale plus haut à égalité.

Si la proposition N° 31 était bien au programme de François Hollande, néanmoins dans la situation ou se trouve actuellement notre pays ( chômage,sécurité, etc ) , je pense que le calendrier pour l’examen de cette proposition est mal choisi, trop en avance et qu’il n’est pas une des priorités actuelles. 

Cette proposition est un bouleversement important dans l’évolution de notre société,( la plus importante depuis la suppression de la peine de mort en 1981),… avec l’adoption l’avenir des enfants qui seront adoptés mérite toute notre attention.

Cette proposition aurait méritée un grand et long débat national ( il n’y avait pas le feu au lac !) ainsi tous les acteurs sociaux ( familles,pédopsychiatres, législateurs, médias ) auraient pu débattre dans la durée pour confronter et échanger leurs idées, et c’est ainsi que la gauche conscient des sondages de plus en plus défavorables pour le lobbying gay ) au contraire de « jouer la montre » ,…mettrait plutôt les « bouchées doubles » !

Pour ceux et celles qui sont opposés au droit d’adoption pour les couples du même sexe, les choses évoluent petit à petit dans le bon sens, le domaine religieux ( juifs, catholiques, musulmans, sont contre : résultats Google:. ( à noter que parmi ces résultats certains affirment que même les bouddhistes seraient également hostiles.)

Pour ceux et celles qui sont contre gardons l’espoir,… de l’adoption mercredi 07 novembre 2012 du projet de loi par le gouvernement , au vote à l’Assemblée Nationale et au Sénat en début d’année , … avec les amendements qui seront présentés par l’opposition, et avec aussi de possibles manifestations de rues, … il reste heureusement encore quelque temps qui sera bien utile pour que les choses évoluent comme le souhaitent ceux et celles qui sont contre ce projet, et convaincre également certains législateurs, que d’accorder le droit d‘adoption d’enfants pour les couples du même sexe n’est pas une décision anodine et que cette dernière présent quand même certains dangers pour ces derniers !

Comme je l’ai écrits dans mon article précédent : « A trop demandé,… souvent on obtient rien ! »

Je le répète, les enfants sont sans défense et sans loobing puissant, pensons qu’un jour au risque que certains se disent « qu’avez vous fait pour nous » !

Les raisons qui poussent les français à être contre cette adoption!

1 :Le rôle combiné de la mère et du père dans le développement ou de la construction d’un enfant, ou la triangulation mère / père/ enfant. :

 

Depuis la nuit des temps, dans la majorité des sociétés, ( hors les cas de mères célibataires ou de veuvage ), qu’elles soient matriarcales ou patriarcales font que les enfants sont élevés et grandissent au sein du couple qui est composé d’un homme et d’une femme.

 

2 :La triangulation:père/mère/enfant,… ou triade.

 

La triangulation est un terme psychologique qui explique la relation entre

le père, la mère et l’enfant : schéma. Autres résultats Google:. Résultats Google concernant la triade:.

 

La plupart des pédopsychiatres indiquent que c’est cette relation père/ mère/ enfant qui assure le meilleur développement psychique et comportemental de l’enfant, de plus comme je le mentionne dans mon précédent article : Mariage gay, le cheval de Troie pour l’adoption… et si on parlait de l’avenir des enfants , et notamment dans le chapitre : Deux études qui affirment le contraire,… je pense qu’il est bon de se pencher sur certains résultats qui sont indiqués dans ces deux études: L’article :..

 

 

Quelques autres liens et autres sources qui montrent l’importance du père et de la mère !

 

- Le père : entre la parole de la mère et la réalité du lien à l’enfant:.

 

- Du père psychanalytique au père développement :Vision systémique de la fonction de triangulation. Application à l’évaluation de la parentalité psychique:..

 

- Le complexe d’œdipe recherches Google :.

 

  • Le rôle du père et de la mère dans le développement d’un enfant, recherches Google:

  • Le rôle de la mère dans le développement d’un enfant:., et :ici.

-Le rôle du père dans le développement d’un enfant :.,et ici.

- Les Étapes du Développement Affectif de l’enfant, illustrées de dessins- Dr Anne Lorin :.

 

 Dans mon article, j’évoque le complex d’oedipe concept soutenu par le père de la physchanalise Sigmud Freud :., voir également le concept Noms-du père developpé par Jacques Lacan :., sur ce sujet autres résultats Google :.

Les épreuves liées aux drames œdipiens sont inscrites au programme de toute

vie humaine, et on ne peut guère imaginer en faire l’économie. Pour chaque être humain elles se réalisent suivant des modalités particulières qui façonnent sa personnalité et modèlent son devenir. L’œdipe s’inscrit ainsi dans la dynamique qui permet progressivement à l’être humain de se distinguer de l’autre et de construire son individualité en éprouvant amour et haine de manière différenciée.

Il oblige chacun à prendre position par rapport à ses désirs de fusion et de rejet. Ces désirs sont impossibles à réaliser sans entrave et sans détour, et doivent, de ce fait, être transformés puis déplacés sur d’autres objets (que le père et la mère). Au fil du temps, l’être humain a ainsi la possibilité de moduler ses sentiments. Ses fantasmes infantiles, oscillant entre idéalisation

massive et angoisse de persécution, pourront se nuancer et faire place à des

manières d’être au monde plus élaborées, plus adaptées à la réalité, et plus

satisfaisantes.

Le père peut avoir une influence déterminante dans ce processus d’évolution. Il donne à l’enfant les possibilités d’autonomie et d’indépendance nécessaires à une vie affective équilibrée (fonction de « séparation »). Il lui permet d’acquérir la confiance en soi nécessaire pour faire face aux diverses compétitions de la vie sociale (c’est ce qui relève de la « rivalité œdipienne »). Il contribue également à la formation des structures psychiques qui aideront l’enfant à contenir ses forces pulsionnelles et à orienter sa vie:source Épilogue de La place du père dans la dyade mère-enfant.

http://gisme.free

L’importance du père.

La mère comme le père jouent tous deux un rôle important pour le bon développement de leur fils. La mère apporte la douceur, le réconfort. C’est à travers ses yeux que le garçon va construire sa vie, notamment sentimentale.

Le père a un rôle qu’il ne faut pas négliger. C’est lui qui permet de contrebalancer l’amour de la mère pour son fils. C’est par lui que le garçon va développer son identité et apprendre la virilité.

Si la mère a une grande importance dans la vie de son fils, le père est lui aussi indispensable pour le bon développement de son garçon.

Quel que soit son âge, l’enfant a besoin d’avoir des relations avec chacun de ses deux parents, séparément . Par sa présence et par le biais d’activités avec son garçon, le père va faire le contrepoids de l’amour fusionnel de la mère. Une façon pour le fils de prendre ses distances. Le papa est donc un modèle masculin que le garçon utilise pour construire son identité. :source.

Père-fille  : cette relation à part.

Les liens qui unissent une fille à son père sont bien souvent énigmatiques. Enfant, la fillette adore son papa. Mais à l’adolescence, les choses se compliquent et le lien devient plus tendu. Comment se tisse cette relation au quotidien ? Quel impact un père a-t-il sur le développement de sa fille ? Source et explications : ., voir également dyade mère/enfant :ici, et aussi la triade mère/père/enfant:une étude du CNRS :lien. Sur la triade, voir également ces autres résultats Google :.

Certains d’entre vous vont peut être m’évoquer l’absence de triade chez les enfants de parents divorcés, il est exact qu’en absence de l’un des deux parents que la triade ne fonctionne pas, d’ailleurs cette absence n’est pas sans conséquence sur le développement psychologique des enfants :.,…tout comme l’augmentation de la violence chez ces mêmes enfants :.

La violence de notre jeunesse est hélas en augmentation constante : ,et ici. Pour ce qui me concerne la courbe de la violence chez les enfants de parents divorcés et celle de l’augmentation de la violence chez notre jeunesse se croisent, … pour confirmer mon analyse, il ne reste plus qu’a faire une étude personnelle des cas de violence grave qui ont fait la une des journaux depuis quelques temps.

Par honnêteté intellectuelle, il est bon de noter que l’analyse de Freud est controversée ,et en particulier par le philosophe Michel Onfray , notamment dans son essai : Le crépuscule d’une idôle. Autre critique de la psychanalyse :.

Je le répète, les enfants sont sans défense et sans loobing puissant, pensons qu’un jour au risque que certains se disent « qu’avez vous fait pour nous » !

Pour ce qui me concerne, je continue moi aussi « mon forcing » j’ai contacté par courriel plusieurs hebdomadaires, et politiques … et je poursuis ma liste !

Gilbert Spagnolo dit P@py

P.S.  

La photo qui illustre mon article a été copiée sur ce site.                                                                                                                                                                                                                      

Rajout du:10/11/2012

 

Hollande réservé sur le mariage gay

Promis pendant la campagne, le mariage pour tous a été présenté hier en Conseil des ministres même si le chef de l’Etat « n’y croit pas tant que ça ».

Source:Le Parisien.

@+ P@py

         

Dans : Non classé
Par spagnolo
Le 8 novembre, 2012
A 9:11
Commentaires : 3
 
 

Mariage gay, le cheval de Troie pour l’adoption,… … et si on parlait de l’avenir des enfants. Ma lettre à François Hollande, et aux législateurs ( députés, sénateurs ) ! 

Mariage gay, le cheval de Troie pour l’adoption,… … et si on parlait de l’avenir des enfants. Ma lettre à François Hollande, et aux législateurs ( députés, sénateurs ) ! 

 

Mariage gay, le cheval de Troie pour l'adoption,... … et si on parlait de l'avenir des enfants. Ma lettre à François Hollande, et aux législateurs ( députés, sénateurs ) !  dans Non classé Enfant-triste_FICHE4835_reduit580px

 

Édité sur Agoravox

Mariage gay, le cheval de Troie pour l’adoption,… … et si on parlait de l’avenir des enfants. Ma lettre à François Hollande, et aux législateurs ( députés, sénateurs ) ! 

 

http://www.sennelier.fr/Enfant-triste_FICHE4835_reduit580px.jpg

 

 

Mariage gay, le cheval de Troie pour l’adoption,… … et si on parlait de l’avenir des enfants. Ma lettre à François Hollande, et aux législateurs ( députés, sénateurs ) ! 

 

http://www.sennelier.fr/Enfant-triste_FICHE4835_reduit580px.jpg

 

Je l’ai écrits déjà plusieurs fois, le mariage des personnes du même sexe m’indiffère, par contre ce mariage va entraîner de facto le droit d’adopter des enfants,… et là je suis farouchement contre.

 

Si actuellement le lobbying gay fait un fort forcing médiatique pour que cette loi soit rapidement votée,. Comme simple citoyen soucieux de l’avenir des futurs enfants adoptés par les couples du même sexe, je suis train d’adresser aux destinataires ci-dessous un courrier qui reprend les grande lignes de cet article.

Destinataires :

Président de la République.

Législateurs ( Sénateurs et Députés )

Médias ( presse, radio, télé )

 

Nous le savons depuis des siècles le mariage a toujours désigné l’union légale d’un homme et d’une femme. Néanmoins depuis plusieurs années, sept pays européens — la Belgique, l’Espagne, l’Islande, la Norvège, les Pays-Bas, le Portugal et la Suède — ainsi que l’Afrique du Sud, le Canada, l’Argentine, six États des États-Unis (Massachusetts, Iowa, Connecticut, New Hampshire, New York, Vermont, Washington), un État du Brésil (Alagoas) et la ville de Mexico, ont ouvert le mariage aux couples homosexuels. Ainsi maintenant plusieurs dictionnaires se rangent sur la définition d’un mariage qui ne comprend plus la différence de sexe des époux .source Wikipédia.

Dans notre société moderne, nous pouvons constater que le mariage n’est pas obligatoire pour qu’un couple ( homme/femme ) puisse vivre ensemble. Cette institution a une tendance est qui est plutôt à la baisse. Cette dernière a commencée d’apparaître en Suède et au Danemark vers 1965, et s’est étendue progressivement au reste de l’Europe occidentale, Suisse et Allemagne d’abord, puis Angleterre et Norvège, enfin France et Italie. Le nombre annuel de mariages en France est passé par un maximum en 1972 (416.521) et n’a cessé de baisser depuis. Tandis que 455.000 mariages étaient célébrés en 1920, il n’y en avait plus que 320.000 en 1960, et 260.000 en 2007. En France en 2009, 53% des naissances se sont faites hors mariage contre 6% en 1976. Cette progression touche tous les pays européens, mais dans certains pays comme la Grèce (6% des naissances), l’Italie (22%) ou l’Allemagne (32%) les naissances hors mariage sont encore loin d’être la norme.source.

 

Ainsi nous constatons que dans toutes les sociétés le mariage est à la baise, alors on se pose des questions en constatant que les couples du même sexe ( comme d’ailleurs les couples hétéros ) ont depuis 1999 la possibilité de souscrire un PACS. ( Pacte civil de solidarité et ici.).

Que les couples du même sexe, demandent maintenant le mariage nous semble finalement une sorte de capricieuse lubie orchestrée et entretenue par un puissant lobbying capable comme nous pouvons le constater de créer et d’organiser un fort tapage médiatique !

Je le répète, le mariage des humains du même sexe,finalement m’indiffère, là ou le bât blesse, c’est que l’obtention du mariage pour ces derniers, va entraîner de facto le droit d’adopter des enfants !

 

Avec ce projet de loi, partisans et adversaires s’affrontent, personnellement si je ne suis pas l’adversaire du mariage, par contre je suis farouchement contre la possibilité d’adoption.

Soucieux du devenir de plus faibles, je m’interroge par exemple en pensant que certains futurs enfants adoptés risquent de « tomber » sur ce genre « papas » ou de « mamans » que l’on peux voir en tapant dans votre moteur de recherches images ( Gogle images par exemple ) :  : gay pride:.

 

L’avenir des enfants adoptés par les couples homosexuels.

 

Beaucoup d’études ont été faites sur ce sujet, certaines affirmant qu’un enfant adopté par un couple du même sexe a un développement psychologique identique à un enfant élevé par un couple homme/femme.

Il est bon de signaler que plusieurs d’entre elles étaient communiquées soit par des personne se déclarant être homosexuelles, ou par des personne favorables et partisans du mariage et de l’adoption. Il est également bon de signaler qu’en général ces études ont été faites sur un nombre relativement peu élevé de cas !

 

Deux études qui affirment le contraire.

 

Si vous me le permettez, je vous fais par d’une étude qui je pense est bien plus sérieuse car elle a fait l’analyse de 59 autres études précédentes, et qu’elle a eu la possibilité d’interroger 20.000 enfants.

Cette étude est assez longue, je place ce paragraphe qui est en quelque sorte un petit résumé :

Quelques résultats (se référer à l’article pour obtenir les résultats exhaustifs) :
- Si le pourcentage  de mariage chez les enfants élevés par un couple lesbien est comparable à celui des enfant élevés par un couple gay (36% vs 35%), le pourcentage de concubinage chez les enfants élevés par un couple lesbien est trois fois plus important que chez les enfants élevé par une famille hétérosexuelle (24% vs 9%). Le pourcentage de mariage chez un enfant adopté atteint 41%, et 43% chez un enfant issu d’une famille hétérosexuelle,
- 69% des couples lesbiens et 57% des couples gais recevaient une assistance de l’état comme 17% des familles hétérosexuelles, 53% des familles recomposées, et 47% des parents isolés,
-  49% des enfants issu d’une famille hétérosexuelle avaient un emploi au moment de l’étude comme 26% des enfants élevés par un couple lesbien, 34% de ceux élevés par un couple gay, 41% des enfants adoptés, et 53% de ceux issu d’une famille recomposée,
- 24% des enfants  élevés par un couple gay avaient récemment pensé au suicide, comme 12% des enfants élevés par un couple lesbien, 5% des enfants élevés par un famille hétérosexuelle et 10% des enfants élevés par une famille recomposée,
- 7% des enfants élevés par un couple lesbien avaient une relation avec une personne de même sexe, comme 12% des enfants  élevés par un couple gay, 4% des enfants élevés par une famille hétérosexuelle, 23% des enfants adoptés et 13% des enfants élevés dans une famille recomposée,
-  40% des enfants élevés par un couple lesbien avaient une relation hors mariage/concubinage, comme 25% des enfants  élevés par un couple gay, 13% des enfants élevés par une famille hétérosexuelle, 20% des enfants adoptés, 32% des enfants élevés dans une famille recomposée,
-  28% des enfants élevés par un couple lesbien étaient au chômage, comme 20% des enfants  élevés par un couple gay, 8% des enfants élevés par une famille hétérosexuelle, 22% des enfants adoptés, 14% des enfants élevés dans une famille recomposée, et 13% des enfants élevés par un parent isolé,
-  23% des enfants élevés par un couple lesbien ont subi les attouchements d’un adulte, comme 6% des enfants  élevés par un couple gay, 2% des enfants élevés par une famille hétérosexuelle, 3% des enfants adoptés, 12% des enfants élevés dans une famille recomposée,
- 31% des enfants élevés par un couple lesbien ont un jour été contraint à un rapport sexuel, comme 25% des enfants  élevés par un couple gay, 8% des enfants élevés par une famille hétérosexuelle, 23% des enfants adoptés, 16% des enfants élevés dans une famille recomposée,  et 24% des enfants issu d’une famille divorcée,
- La consommation de cannabis et de tabac, était plus élevée chez les enfants élevés par des couples lesbiens et encore plus chez les enfants élevé par un parent isolé,
- Les enfants élevés  par des couples lesbiens ou gays témoignaient plus fréquemment d’avoir été arrêté par la police,
- L’index de dépression était plus élevé chez les enfants élevés par des couples lesbiens ou gays en comparaison à tous les autres types de familles,
- Le nombre de partenaires sexuels était 4 fois plus élevé chez les femmes lesbiennes élevées par un couple lesbien que chez les femmes lesbiennes élevées par une famille hétérosexuelle, et 6 fois plus chez les femmes lesbiennes élevées par un couple gay .( l’étude en entier.)

 

Je vous place également le site qui est la source de cette étude

. …Vous l ’avez remarqué, cette étude est en anglais, alors si comme moi, vous ne lisez pas l’anglais, en attendant la fin de chargement de la page, avec le moteur de recherches Google, il est possible d’obtenir de suite une traduction instantanée. ( cette phrase sur certains courriers comme sur celui que j’adresse au Président de la République ne sera pas mentionnée )

Je vous passe également une autre étude ( espagnole ) qui mentionne elle aussi que l’adoption d’enfants par les couples du même sexe n’est pas sans risque pour l’épanouissement psychologique de l’enfant:..

 

Les cruelles et terribles moqueries entre enfants.

 

Dans le milieu scolaire enfantin, et plus spécialement dans les cours de récréations, as t-on pensé aux cruelles moqueries et autres railleries que les enfants adoptés par les couple du même sexe auront a subir de la part de leurs petits camarades ?

Nous le savons bien les enfants sont terribles et souvent très méchants entre eux, et malheureusement souvent ce genre de moquerie est le déclencheur principal d’actes conduisant au suicide. Ainsi ceux ou celles qui sont pour l’adoption d’enfants par les couples du même sexe, et qui éventuellement voteront cette loi, fait dans le cas ou cette dernière soit votée porteront leur part personnelle de responsabilité lorsqu’un enfant élevé par un couple du même sexe constamment tourné en ridicule par ces petits camarades scolaires, qui pour échapper définitivement aux railleries et autres ricanements qui lui été régulièrement adressés prendra la terrible décision de mettre fin à ses jours: .

 

Je pense que le vote de cette loi est un moment important pour l’avenir de notre société, l’idéal serait d’autoriser le mariage, mais ce dernier n’ouvrirait pas le droit d’adopter des enfants pour les couples du même sexe,… mais des voix s’élèveront contre car elles évoqueront forcement la discrimination. Méditons sur ce vieil adage: « A demander trop, parfois on obtient rien ! »

Néanmoins doit on accéder aux désirs de quelques groupes d’individus fortement médiatisés, ou bien se préoccuper de l’avenir des plus faibles, c’est à dire ceux qui n’ont personnes pour les représenter et qui ne bénéficient d’aucune couverture médiatique.

 

L’usage d’un référendum !

 

Notre constitution prévoit l’usage du référendum, le mariage des personnes du même sexe, mais surtout la possibilité d’adoption d’enfants par ces derniers divise les français, alors pourquoi pas poser cette délicate question par référendum, cela serait je pense une mesure des plus démocratique ou chaque citoyen aura la possibilité de se prononcer librement en toute connaissance d’esprit.

Ceux et celles qui prônent cette adoption vont prendre quoi que l’on dise une très lourde responsabilité morale, de ce fait si la loi est votée ceux et celles qui auront donnés leurs voix auront leur part de responsabilité lorsque arrivera une terrible nouvelle qui annonce le suicide d’un enfant adopté par un couple du même sexe à cause de moqueries perpétuelles de la part de ses petits camarades d’école.

Pour ces législateurs , il sera hélas trop tard pour faire machine arrière!

 

1998,…quand la gauche était vent debout contre le mariage gay et l’adoption !

 

Nous sommes en 1998, Jacques Chirac est le Président de la République, et cohabitation oblige Lionel Jospin est le Premier Ministre, dans ce gouvernement la garde des Sceaux est Élisabeth Guigou.

Cette même année, il est intéressant de noter sa prise de position contre le mariage et l’adoption lors de la 2éme séance du mardi 3 novembre à l’Assemblée Nationale dans Questions au Gouvernement

Au cours de cette séance, Madame Guigou a fait une longue déclaration, J’ai relevé quelques passages très très intéressants :

 

/Une famille ce n’est pas simplement deux individus qui contractent pour organiser leur vie commune. C’est l’articulation et l’institutionnalisation de la différence des sexes. C’est la construction des rapports entre les générations qui nous précèdent et celles qui vont nous suivre. C’est aussi la promesse et la venue de l’enfant, lequel nous inscrit dans une histoire qui n’a pas commencé avec nous et ne se terminera pas avec nous.

Un député RPR - Elle enfonce des portes ouvertes !

Mme la Garde des Sceaux - En revanche, le pacte civil de solidarité est un contrat qui concerne deux personnes qui vivent ensemble sans être mariées. Il a pour objet l’organisation de leur vie commune. Nous reconnaissons, sans discrimination aucune, une même valeur à l’engagement de ces deux personnes, hétérosexuelles, homosexuelles ou qui n’ont pas de lien charnel. Il fallait trouver une formule qui traduise cet engagement et le gratifie de nouveaux droits.

Mais il fallait aussi bien marquer qu’au regard de l’enfant, couples homosexuels et hétérosexuels sont dans des situations différentes. La non-discrimination n’est pas l’indifférenciation. Le domaine dans lequel la différence entre hommes et femmes est fondatrice, et d’ailleurs constitutive de l’humanité, c’est bien celui de la filiation. Voilà pourquoi le PACS ne légifère pas sur l’enfant et la famille. Voilà pourquoi le pacte concerne le couple et lui seul (Applaudissements sur les bancs du groupe socialiste)…./

./En troisième lieu, certains s’inquiètent de ce que l’enfant serait oublié.

Notre société ne protège pas assez l’enfant et en même temps qu’elle proclame l’enfant roi, elle le soumet trop souvent au seul désir de l’adulte.

C’est pour cela que j’ai mis en place un groupe de travail sur le droit de la famille dont je souhaite que la réflexion soit conduite sous l’angle fondamental de la relation parents-enfants.

Un enfant a droit à un père et une mère, quel que soit le statut juridique du couple de ses parents. D’ailleurs aujourd’hui, la situation de l’enfant légitime qui vit avec ses deux parents est plus proche de la situation de l’enfant naturel qui vit lui aussi avec ses deux parents que de celle de l’enfant légitime de deux parents divorcés ou séparés (Applaudissements sur les bancs du groupe communiste, du groupe socialiste et du groupe RCV). C’est au regard de ces évolutions que je souhaite que soient étudiées les règles de la filiation, de l’autorité parentale et les droits de l’enfant, et non au regard d’un contrat qui n’a aucune conséquence sur la parenté…../

./Je veux être parfaitement claire : je reconnais totalement le droit de toute personne à avoir la vie sexuelle de son choix. Mais je dis avec la plus grande fermeté que ce droit ne doit pas être confondu avec un hypothétique droit à l’enfant (Applaudissements sur de nombreux bancs du groupe socialiste).

Un couple, hétérosexuel ou homosexuel, n’a pas de droit à avoir un enfant en dehors de la procréation naturelle. Les lois récentes sur la procréation médicalement assistée ont tracé les limites du droit à l’enfant comme source de bonheur individuel en indiquant que les procréations médicalement assistées ont pour but de remédier à l’infertilité pathologique d’un couple composé d’un homme et d’une femme. Elles n’ont pas pour but de permettre des procréations de convenance sur la base d’un hypothétique droit à l’enfant(Applaudissements sur de nombreux bancs du groupe socialiste).

Je reconnais que des homosexuels doivent continuer à s’occuper des enfants qu’ils ont eus même s’ils vivent ensuite avec un ou une compagne du même sexe, car la paternité ou la maternité confère des obligations qui ne peuvent cesser (Applaudissements sur les bancs du groupe communiste, du groupe socialiste et du groupe RCV).

Or c’est une chose de maintenir un lien de parenté déjà constitué entre parents et enfants, c’en est une toute autre de permettre, en vertu de la loi, l’établissement d’un lien ex nihilo entre un enfant et deux adultes homosexuels. Dans le premier cas, il s’agit d’une solution conforme à l’intérêt de l’enfant qui la le droit de conserver son père et sa mère lorsque ses parents se séparent. Dans le second, il s’agirait de créer de toutes pièces, par le droit, une mauvaise solution.

Pourquoi l’adoption par un couple homosexuel serait-elle une mauvaise solution ? Parce que le droit, lorsqu’il crée des filiations artificielle, ne peut ni ignorer, ni abolir, la différence entre les sexes.

M. Bernard Accoyer - C’est une chance !

Mme la Garde des Sceaux - Cette différence est constitutive de l’identité de l’enfant. Je soutiens comme de nombreux psychanalystes et psychiatres qu’en enfant a besoin d’avoir face à lui, pendant sa croissance, un modèle de l’altérité sexuelle. Un enfant adopté, déjà privé de sa famille d’origine, a d’autant plus besoin de stabilité sans que l’on crée pour lui, en vertu de la loi, une difficulté supplémentaire liée à son milieu d’adoption.

Mon refus de l’adoption pour des couples homosexuels est fondé sur l’intérêt de l’enfant et sur ses droits à avoir un milieu familial où il puisse épanouir sa personnalité (Applaudissements sur certains bancs du groupe socialiste). C’est ce point de vue que je prends en considération, et non le point de vue des couples qu’ils soient hétérosexuels ou homosexuels.

Source:Archives  de l’Assemblée Nationale:

http://www.assemblee-nationale.fr/11/cra/1998-1999/98110315.asp

 

Pour accéder directement à la page

Sommaire.

Questions au gouvernement

PACTE CIVIL DE SOLIDARITÉ 15

 

Contre ce mariage et l’adoption, il y a en mai 2004 également eu a position de Lionel Jospin.

PS: le mariage gay, arme de désunion massive de Jospin 

http://www.liberation.fr/politiques/0101489204-ps-le-mariage-gay-arme-de-desunion-massive-de-jospin

 

J’ai illustré mon article avec un dessin d’un enfant qui pleure, si ce denier pleure , c’est a cause des incessantes moqueries qu’il subit de la part de ses petits camarades d’école.

J’aurai préféré illustré mon article par ce dessin qui montre un groupe d’enfants avec leur large sourire: ,… mais dans les cours d ’écoles pour les enfants qui auront comme parents des couples d’homosexuels ( surtout hommes ) moqueries et railleries en tout genre risque bien d’être leurs lots quotidiens, ce qui fait leurs attitudes seront j’ai bien peur hélas plutôt des attitudes de tristesses.

 

Actuellement différents sondages indiquent que les français sont majoritairement pour le mariage et pour l’adoption des couples homosexuels 65%,… il reste à savoir si avant que l’on leur pose la ou les questions, ils connaissaient les deux enquêtes que je cite dans mon article, et qui indiquent les risques supplémentaires de suicides ou de tentatives de suicides chez les enfants adoptés par les couple du même sexe ( surtout s’il sagit de couples hommes ) du fait de moqueries ou de railleries permanentes que ne manqueront pas de subir ces derniers de la part de leurs petits camarades de classes.

 

Les enfants adoptifs sont TOUS des enfants traumatisés par la perte ou l’abandon de leurs parents d’origine.
Les enfants adoptifs ont beaucoup plus que les autres des interrogations et des angoissent concernant leurs origine, les confier à des parents du même sexe ne risque-t-on pas d’aggraver leur traumatisme ?

Une société qui ne respecte pas les plus faibles et une société qui ne vaut rien, … et qui part en déconfiture !

 

Pour ce qui me concerne, de toute façon,…dans quelques années ( et oui hélas ) je ne serais plus de ce monde, … alors pour les plus jeunes, … c’est à vous de voir !

Gilbert Spagnolo ( grand-père de 5 petits-enfants )

Rajout du:15/09

 

Pour ceux e celles qui ont du temps quelques résultats Google dans le rôle de la mère et du père dans le développement ou de la construction d’un enfant :

 

1234

 

@+ P@py

P.S.

 

La protection des plus faibles fait partie de ma philosophie de vie, je vous joins 4 photos qui montrent des actions que j’ai entreprises .

 

La plantation d’un arbre pour la paix:.

La collecte de nourriture pour les bébés:.

 

L’information sur les plages des dangers du soleil pour les bébés : – et ici.

 

 

 

Rajout du:10/11/2012

 

Hollande réservé sur le mariage gay

Promis pendant la campagne, le mariage pour tous a été présenté hier en Conseil des ministres même si le chef de l’Etat « n’y croit pas tant que ça ».

Source:Le Parisien.

@+ P@py

 

 

 

Dans : Non classé
Par spagnolo
Le 10 septembre, 2012
A 11:11
Commentaires : 0
 
 

Juarez, la ville mexicaine qui tue les femmes,… ou comment lire un article sur ce dramatique et horrible sujet, … mais qui hélas réservé aux abonnés d’un quotidien en ligne !

 

 

 

 

Juarez, la ville mexicaine qui tue les femmes,… ou comment lire un article sur ce dramatique et horrible sujet, … mais qui hélas réservé aux abonnés d’un quotidien en ligne !

 Juarez, la ville mexicaine qui tue les femmes,... ou comment lire un article sur ce dramatique et horrible sujet, ... mais qui hélas réservé aux abonnés d'un quotidien en ligne !   dans Non classé 9782012357679

 

 

Article édité sur Agoravox

Un article terrible sur les atrocités faites aux femme mexicaines,mais qui hélas est réservé aux abonnés de l’édition en ligne d’un quotidien ,… mais qui je pense doit être porté à la connaissance de tous.

Rappelez vous, … il y a quelques années la lecture des quotidiens est venue possible sur le web. Au début, même si tous les articles n’étaient pas repris, il me semble que pas mal d’articles étaient quand même visibles,… même que je me demandais naïvement …. comment vont ils faire pour gagner de l’argent,… plus tard, j’ai compris leurs « bottes sécrètes » a été l’édition abonnés !

Quand je me branche sur le web, ma page d’accueil est Google, sur le haut de cette page, Google propose la lecture d’articles de deux quotidiens à savoir : Le Figaro et le Monde.

 

Le matin du : 03/09, dans la page d’accueil de Google, sur l’un des quotidiens cités plus haut, celui qui dans la page Google est toujours placé à gauche donc celui du Figaro comme dans la page d’accueil de Google de ce jour :09/09/2012:ici ( à l’époque je n’ai pas pris une photo de la page du:03/09 ) …il y avait l’annonce de cet article :

 

Les articles du New York Times : Tueurs de femmes à Ciudad Juárez.

En dessous du titre, on peut lire ceci :

La ville est notoirement connue pour une série d’attaques qui ont vu le jour au début des années 1990, faisant des centaines de victimes de sexe féminin en une décennie. La communauté internationale est passée à autre chose, mais les meurtres se poursuivent. UN ARTICLE DU NEW YORK TIMES…

Je clique sur le titre pour lire l’article,…la page qui s’affiche reprend le résumé plus haut, …. et en clôture , il y a cette phrase : Cet article est réservé aux abonnés,… et il faut hélas se connecter:. Bon je ne suis pas abonné, … mais néanmoins je voudrais bien lire cet article, alors tout simplement je copie ce mot clé : juarez, et je lance la recherche Google ,… bingo,voila le résultat que j’ai obtenu:là. Parmi les résultats, je choisi celui du Monde Diplomatique, … et je tombe sur un article qui date de… 2003 ! par Sergio González Rodríguez, août 2003

 Tueurs de femmes à Ciudad Juárez :L’article. (Dans l’hypothèse ou plus tard l’article ne serait plus visible, je le place est en entier plus bas. )

Pour info, mon système de mot clé, est souvent aussi valable pour d’autres médias web qui réservent la lecture de leurs articles à leurs abonnés.

Je pense que ces faits horribles et atroces réservés aux femmes à Juarez cette ville du Mexique située à la frontière avec les USA:, méritent d’être connus par tous. C’est pour cette raison que j’ai pris la décision de rédiger cet article, car franchement la rédaction de ce quotidien se serrait honorée de mettre en ligne sans abonnement spécial cet article qui signal ce que les femmes peuvent subir dans certaines ville dans des pays du monde « dit libre » !.

 

Au cours de mes recherches sur le web, j’ai découvert le site d’un journal mexicain qui a publié un article de Sergio Gonzalez Rodriguez sur ce dramatique et honteux sujet. Je ne lis pas l’espagnol , mais Google propose une traduction instantanée. Mise en garde dans cet article, il y a une insupportable et horrible photo qui peut heurter les plus sensibles. L’article.

P….n de société !!

La photo qui illustre l’article a été prise sur ce cite.

Gilbert Spagnolo dit P@py

L’article en entier.

C’est peut-être l’affaire la plus abominable de l’histoire criminelle de tous les temps. A Ciudad Juárez, ville frontière du nord du Mexique, jumelle d’El Paso (Texas), plus de 300 femmes ont été assassinées selon un rituel immuable : enlèvement, torture, sévices sexuels, mutilations, strangulation. Depuis dix ans, au rythme moyen de deux cadavres par mois, des corps de femmes, d’adolescentes et de fillettes, nus, meurtris, défigurés, sont découverts dans les faubourgs de la ville maudite. Les enquêteurs les plus sérieux pensent qu’il s’agit de l’œuvre de deux « tueurs en série » psychopathes. Mais qui demeurent introuvables…

Une des plus terrifiantes nouvelles de la littérature contemporaine raconte l’histoire d’un vampire qui, dans un camp de concentration, saigne l’un après l’autre ses compagnons d’infortune. Cette effrayante fiction s’intitule D’entre les morts, et ses auteurs, Garder Dozois et Jack Dann, bataillèrent dur pour la faire publier aux États-Unis en 1982 : aucune revue de science-fiction n’osait la proposer à ses lecteurs. Elle était d’une imagination trop malsaine et excessivement atroce.

Si ce récit de vampires nous choque, sans doute est-ce parce que nous vivons dans un monde à peu près normal où de telles horreurs n’arrivent pas souvent. Cette histoire nous semblerait banale, en revanche, si nous vivions dans un univers où les pires crimes étaient acceptés : par exemple, séquestrer, violer, torturer, tuer… Un monde où les policiers protégeraient les assassins, seraient leurs complices, feraient accuser des innocents et menaceraient, voire élimineraient tout enquêteur… Un monde à l’envers, où les autorités fermeraient les yeux, les criminels seraient libres et les innocents martyrisés. Bref, un cauchemar. A un détail près : ce monde d’horreur est vrai, il fait partie de la réalité du Mexique. Aussi vrai que les victimes, les preuves et les témoignages que j’ai accumulés depuis de longues années.

La scène d’un des plus stupéfiants mystères criminels de tous les temps se nomme Ciudad Juárez, dans l’État de Chihuahua, à la frontière avec les États-Unis. Sa population, 1 300 000 habitants, est l’otage d’assassins sans visage. Ce qui s’y passe est une insulte aux droits humains. Depuis 1993, plus de 300 femmes y ont été enlevées, violées et assassinées. La majorité de ces femmes avaient des caractéristiques communes : une centaine au moins étaient issues de milieux pauvres, presque toujours ouvrières, toutes étaient menues, brunes et avaient les cheveux longs. La plupart n’ont pu être identifiées, toutes ont été victimes de violences sexuelles, et, sans exception, elles furent toutes étranglées…

Certains cadavres ont été trouvés dans des quartiers du centre-ville, d’autres découverts dans des terrains vagues de banlieue, mais une chose est sûre : toutes ont été tuées ailleurs, après avoir été parfois séquestrées pendant des semaines…. Le modus operandi des assassins est identique à celui des tueurs en série. Les meurtres se répètent, se ressemblent, les sévices sont les mêmes et concernent non seulement des femmes adultes, mais également des adolescentes, et même des fillettes d’à peine 10 ou 12 ans.

Pour toutes les femmes, Ciudad Juárez est devenu l’endroit le plus dangereux du monde. Nulle part, pas même aux États-Unis, où lesserial killers sont légion, les femmes ne sont autant menacées. Dans le reste du Mexique, sur dix victimes de meurtres, une seule est une femme. A Ciudad Juárez, sur dix personnes assassinées, quatre sont des femmes… Et la série de crimes ne risque pas de s’arrêter, car, selon les Nations unies, l’impunité au Mexique est quasi totale.

Il n’existe qu’une arme pour combattre un tel fléau : la mémoire, le témoignage. Je ne me suis jamais senti aussi bouleversé qu’en me rendant sur les lieux où on a découvert les cadavres : c’était comme une quatrième dimension, un sentiment d’effroi à mi-chemin entre la réalité et l’hallucination.

Directrice d’une association contre la violence domestique, Mme Esther Chávez Cano pense que les meurtres vont se poursuivre, l’incompétence des autorités étant évidente. Pourtant, la police a arrêté un individu du nom de Jesús Manuel Guardado Márquez, alias « El Tolteca », ainsi que la bande de « Los Chóferes », accusés d’être les assassins. Mais ces arrestations n’ont pas modifié la conviction de Mme Chávez : « C’est un leurre. Ça ne change rien à la situation, les crimes vont continuer comme après l’arrestation de la bande de Los Rebeldes. A l’époque, on nous avait dit que c’étaient eux, les meurtriers. On a cru qu’on en avait fini avec ce cauchemar. Et regardez, on continue de trouver des cadavres de femmes violées, torturées… »

Selon Mme Chávez, cette situation est la répétition de celle de 1995 : la police avait alors arrêté un chimiste d’origine égyptienne, Abdel Latif Sharif Sharif, et l’avait accusé des crimes. Peu après, elle avait capturé une bande de jeunes malfrats, Los Rebeldes, complices supposés de Sharif Sharif.

Sharif Sharif est toujours détenu dans le quartier isolé de la prison de haute sécurité de Chihuahua, capitale de l’Etat. Accusé du meurtre d’une adolescente, Elisabeth Castro García, il a été condamné à trente ans de réclusion au terme d’un procès truffé d’irrégularités et en cours de révision. Quant à ses liens avec Los Rebeldes, les autorités ne sont jamais parvenues à les établir…

En utilisant le téléphone de la prison, Sharif Sharif a pris le risque d’interpeller, en 1999, le procureur général qui participait, en direct, à une émission télévisée. Il a clamé son innocence, affirmé sa certitude de n’être qu’un bouc émissaire et a mis le procureur au défi de le soumettre au détecteur de mensonges. Furieuses, les autorités ont placé l’Egyptien au secret… Son avocate, Mme Irène Blanco, a été menacée de mort, mais ne s’est pas laissé intimider. Son fils, Eduardo, a été la cible d’un attentat et a survécu par miracle. Mme Blanco a dû abandonner la défense de Sharif Sharif et a quitté la ville…

Selon le criminologue Oscar Máynez, au moins 60 assassinats commis entre 1993 et 1999 ont été conçus « sur le même modèle ». Il estime qu’il s’agit de meurtres exécutés par deux tueurs en série distincts. En 1998, le célèbre super-détective américain Robert K. Ressler, as du FBI, inventeur de l’expression « serial killer » et de la technique du « profilage » des tueurs en série  (1), qui fut expert-conseil pour le filmLe Silence des agneaux, de Jonathan Demme, est venu à Ciudad Juárez enquêter sur ces trois cents crimes. Dans son rapport, Ressler affirme que la plupart des meurtres de femmes sont bien l’oeuvre de deux serial killers qui ne seraient pas, selon lui, mexicains, mais, plus probablement, espagnols… ou chicanos des Etats-Unis. En 1999, l’une des plus grandes expertes mondiales en criminologie, Candice Skrapec  (2), de l’université de Californie, confirma qu’environ 90 des meurtres avaient sans doute été commis par un ou deux tueurs en série. Elle pensait qu’Angel Maturino Reséndez  (3), le fameux « assassin des chemins de fer », pouvait en être l’un des auteurs.

Pourquoi les cadavres ont-ils été défigurés et mutilés ? Pourquoi un tel acharnement sur les victimes, un tel sadisme barbare ? S’agit-il de rituels sataniques ? D’orgies perverses de narcotrafiquants ? De vendeurs d’organes ? De sacrifices humains pour le tournage de films-réalité (snuff movies) dans lesquels la victime est violée, torturée et tuée devant la caméra ? Les questions se succèdent à l’infini, sans que nulle enquête sérieuse ne vienne y répondre. Divers témoignages indiquent que les assassins auraient été protégés, dans un premier temps, par les policiers de Chihuahua. Ensuite, ils auraient bénéficié d’appuis dans les milieux du pouvoir liés au trafic de drogue.

A la fin de 1999, des cadavres de femmes et de fillettes furent retrouvés près de ranchs appartenant à des trafiquants de cocaïne. Cette coïncidence semblait établir des liens entre les homicides et la mafia des trafiquants, elle-même liée à la police et aux militaires. Mais les autorités refusèrent d’orienter l’enquête dans cette voie.

Depuis 1998, la Commission mexicaine des droits humains (CMDH) a émis des recommandations au sujet de ces centaines de meurtres de femmes auxquels l’Etat a prêté très peu d’attention. Un nom revient souvent parmi les suspects, celui d’Alejandro Máynez, qui aurait fait partie d’une bande de criminels, de receleurs et de trafiquants de drogue et de bijoux, également membre d’une riche famille propriétaire de boîtes de nuit. Il n’a jamais été inquiété.

Máynez, comme d’autres personnes soupçonnées, était, entre 1992 et 1998, le protégé du gouverneur de l’Etat de Chihuahua, M. Francisco Barrio Terrazas, du parti d’action nationale (PAN). Durant le mandat de celui-ci, les meurtres de femmes se sont multipliés et se sont ajoutés aux violences habituelles de cet Etat, le plus violent du Mexique. A l’époque, M. Barrio Terrazas déclarait que ces meurtres n’avaient rien de surprenant parce que les victimes se promenaient dans des endroits sombres et portaient des minijupes ou d’autres tenues aguichantes… Malgré cela, le président Vicente Fox  (4), élu en décembre 2000 sous l’étiquette du PAN, a nommé M. Barrio Terrazas à la tête du ministère de la fonction publique et du contrôle des comptes, dont la mission est de « combattre la corruption et de rendre transparente la gestion de l’administration publique ».

Ciudad Juárez se caractérise par ses nombreuses usines de sous-traitance où une main-d’oeuvre à bas prix assemble des produits destinés à l’exportation. Venant principalement de l’intérieur du pays, cette main-d’oeuvre est surtout composée de femmes. Ce sont elles qui font vivre les familles, ce qui perturbe les traditions machistes et patriarcales. En s’immergeant dans le travail, les femmes tentent de s’évader de la pauvreté.

La plupart des victimes étaient ouvrières, elles ont été surprises alors qu’elles se rendaient à leur travail ou retournaient chez elles. Dans les faubourgs, des bandes de délinquants et de toxicomanes les attendaient. Depuis les années 1920, Ciudad Juárez a connu un essor des loisirs nocturnes et du tourisme. Ici fut créé, en 1942, le fameux cocktail Margarita. Les abords du vieux pont international sont entièrement consacrés aux plaisirs : jeux, sexe, alcool. Cette atmosphère, où les sonos des voitures hurlant des chansons américaines se mêlent à du rock heavy metal, du rap ou de la techno, encourage la consommation de stupéfiants. Cela pousse aussi, semble-t-il, au meurtre. Car la vague d’homicides a engendré une sorte d’émulation misogyne et transformé ces tueries sporadiques en une véritable obsession criminelle : des individus guettent dans l’ombre et commettent des assassinats par pur désir d’imitation. C’est le règne des brutes, des pervers, des psychopathes. Beaucoup de jeunes « machos » estiment que la violence contre les femmes est un devoir. Ils rôdent la nuit en voiture, à la recherche d’une proie…

Hester van Nierop, une étudiante néerlandaise de 18 ans, fut ainsi enlevée, le 20 septembre 1998. Douze heures plus tard, on retrouvait son cadavre sous le lit d’une chambre de l’hôtel Plaza. Elle avait été violée, torturée et étranglée.

Lilia Alejandra García Andrade, 17ans et mère de deux enfants, disparut le 14 février 2001 en sortant de l’usine. Son cadavre fut retrouvé sept jours plus tard dans un terrain vague en face du centre commercial Plaza Juárez. Il était à moitié nu et enveloppé dans une couverture. L’autopsie révéla que la jeune femme était morte le 19 février. Avant d’être étranglée, elle avait été violée, torturée, mutilée pendant cinq jours…

Violeta Mabel Alvidrez Barrio, 18ans, fut enlevée le 4 février 2003. Son cadavre fut retrouvé, avec celui de deux autres jeunes filles, âgées de 16 et 17 ans, quinze jours après. Mais sa mort ne remontait qu’à trois ou quatre jours, ce qui veut dire qu’elle était restée à la merci de bourreaux sadiques et psychopathes pendant plus de dix jours…

Le procureur de la République considère que tous ces homicides sont des délits ordinaires ou liés peut-être à des trafiquants d’organes  (5). Il y a deux ans, un député de Ciudad Juárez me confiait, préoccupé :« Cela ne m’étonnerait pas que le gouverneur ait donné l’ordre à un groupe de la police judiciaire de se charger d’occulter ces meurtres de femmes. » Il faisait allusion à l’actuel gouverneur, M. Patricio Martínez, du Parti révolutionnaire institutionnel (PRI), celui qui, en janvier 2001, avait lui-même été victime d’un attentat, et avait accusé la mafia locale. La femme qui avait tenté de le tuer était une ancienne fonctionnaire de la police judiciaire…

Mme Maria Sáenz, du Comité de Chihuahua Pro Derechos Humanos, m’a fait part d’une observation : avant 2001, les cadavres des victimes violées et étranglées étaient toujours retrouvés, mais, depuis que les enquêtes se multiplient, les corps disparaissent purement et simplement. Les associations ont recensé près de cinq cents disparues, alors que les cadavres retrouvés dépassent à peine le nombre de trois cents…

Faire disparaître les corps des femmes assassinées est devenu une spécialité de la mafia locale. Le procédé usuel s’appelle lechada, un liquide corrosif, composé de chaux vive et d’acides, qui dissout rapidement les chairs et les os sans laisser la moindre preuve. « Nulle trace », telle est la consigne secrète. Réduire à néant, effacer, gommer, tels sont les maîtres mots.

Le 6 novembre 2001, les corps nus de trois jeunes femmes furent découverts dans un champ de coton dans la périphérie de la ville. L’une d’entre elles était mineure, avait les mains liées dans le dos et avait été égorgée. Le jour suivant, en élargissant les recherches, les restes de cinq autres victimes furent mis au jour. Pressée de trouver des coupables, la police de Chihuahua arrêta deux individus qui, sous la torture, avouèrent être les auteurs des huit crimes. Le procureur, M. Arturo González Rascón, annonça que l’affaire était résolue. Sans qu’aucune véritable enquête ne soit menée, il soumit les deux inculpés à une procédure pénale. Le 14 novembre, au mépris de toute règle du droit et sous la pression de la rue, un juge complice des autorités locales émit un mandat de dépôt. Entre la découverte des cadavres et l’acte judiciaire, une semaine à peine s’était écoulée. Pendant ce temps, les véritables coupables restaient en liberté.

La série noire a donc continué. Ce même jour, 14 novembre, deux autres cadavres de jeunes filles étaient retrouvés : l’un au Motel Royal, l’autre dans le village de Guerrero. Cinq jours plus tard, dans les faubourgs de la ville, on découvrait le corps à moitié nu d’une autre femme de 21 ans, Alma Nelly Osorio Bejarano, torturée et étranglée.

Il n’existe aucun registre pour répertorier les centaines de meurtres de femmes commis à Ciudad Juárez. Les autorités ont l’habitude d’abandonner très vite les recherches : plus de trois mois après la découverte des cadavres des huit femmes dans un champ de coton, des promeneurs ont retrouvé des vêtements et des objets appartenant aux victimes… Cela révèle l’incroyable désinvolture des policiers. Le gouverneur Patricio Martínez a regretté l’inaction de son prédécesseur, Francisco Barrio Terrazas, lequel n’aurait laissé que des « sacs d’os » et« aucun dossier sur les affaires de meurtres ». Mais lui-même a-t-il fait mieux ?

Les autorités prétendent que, de 1992 à 1998, douze affaires de « meurtres en série de femmes » et 99 cas de « crimes ordinaires » (passionnels, sexuels, familiaux, vengeances, règlements de compte, liés au trafic de drogue, commis lors de vols, de rixes, ou pour des motifs inconnus) ont été « résolus ». D’octobre 1998 à février 2002, ont été commis 20 « meurtres en série de femmes » et 71 « assassinats ordinaires ». Pour les premiers, 15 seraient « pratiquement résolus » et 5 en cours d’enquête ; pour les seconds, 53 auraient été « élucidés » et 18 seraient « sur le point de l’être ».

Mais peut-on croire les autorités ? Il faut rappeler que les expressions« meurtres résolus » ou « en cours de résolution » sont des tromperies, car il ne s’agit que d’interpellations de personnes mises en examen. La stratégie des différents gouverneurs pour « résoudre » les meurtres en série de femmes à Ciudad Juárez a conduit à une suite de manipulations et de dissimulations consistant à inculper des innocents ; comme cela a été le cas pour les deux accusés des huit meurtres du 6 novembre 2001.

Autre méthode des autorités : faire assassiner ceux qui prennent la défense des faux coupables. L’avocat Mario César Escobedo Anaya a ainsi été exécuté par un commando qui a admis les faits et a cependant été relâché sous prétexte qu’il « défendait » des agents de la police judiciaire de l’Etat de Chiuahua, dont le chef, le commandant Alejandro Castro Valles, avait coutume d’arrêter sans mandat et de torturer des innocents…

Avocats, juges, procureurs, journalistes ont reçu des menaces de mort pour les dissuader de poursuivre leurs enquêtes sur les homicides de femmes. Certains opposants au gouverneur Patricio Martínez ont également été menacés afin qu’ils arrêtent de protester : les militantes Esther Chávez Cano et Victoria Caraveo, ou encore le criminologue Oscar Máynez.

Les meurtres en série de Ciudad Juárez mêlent l’atmosphère trouble de la frontière et ses milliers de migrants, ses industries de sous-traitance, la faillite des institutions et aussi la violence patriarcale, l’inégalité, les négligences du gouvernement fédéral, etc. Mais, par-dessus tout, cette ténébreuse affaire révèle la toute-puissance des narcotrafiquants et la solidité de leurs réseaux d’influence. Les liens entre le milieu criminel et les pouvoirs économique et politique constituent une menace pour l’ensemble du Mexique.

Les documents et les témoignages dont je dispose sont accablants pour les autorités. Ils prouvent que certains meurtres de femmes sont commis lors d’orgies sexuelles par un ou plusieurs groupes d’individus, dont des assassins protégés par des fonctionnaires de différents corps policiers, en complicité avec des personnes haut placées, à la tête de fortunes acquises le plus souvent illégalement grâce à la drogue et à la contrebande, et dont le réseau d’influence s’étend comme une pieuvre sur l’ensemble du pays. C’est pourquoi ces crimes odieux jouissent d’une telle impunité.

Selon des sources fédérales, six gros entrepreneurs d’El Paso, du Texas, de Ciudad Juárez et de Tijuana commanditeraient des sicaires chargés d’enlever des femmes et de les leur amener pour les violer, les mutiler et les tuer  (6). Le profil criminologique de ces meurtres s’approcherait de ce que Robert K. Ressler a appelé des « meurtres pour s’amuser » (spree murders). Les autorités mexicaines connaîtraient ces activités depuis longtemps, et refuseraient d’intervenir. Il aura fallu attendre le 22 juillet 2003 pour que le gouvernement fédéral s’implique dans la ténébreuse affaire de Ciudad Juárez et lance un plan de coordination policière entre les enquêteurs nationaux, départementaux et municipaux.

Pendant ce temps, les homicides continuent. A cet instant même, une femme est peut-être en train de mourir sous la torture à Ciudad Juárez…

Sergio González Rodríguez

Ecrivain et journaliste mexicain, auteur, entre autres, de La Nocha oculta, Cal y Arena, Mexico, 1990, et Huesos en el desierto, Anagrama, Barcelone, 2002.

(1) Lire : Robert K Ressler, Chasseur de tueurs, Presses de la Cité, Paris, 1993 (traduction de Whoever Fights Monsters, St. Martin’s Press, New York, 1992).

(3) Angel Maturino Reséndez, né en 1960, et surnommé par la presse des Etats-Unis«  the Railroad Killer  », est l’auteur d’au moins onze meurtres en série. Il fut arrêté en juillet 1999 au Texas, et, en mai 2000, il a été condamné à mort. Sa mère vivait à Ciudad Juárez, où il se serait rendu souvent.

(4) Le président Fox a encore demandé, le 8 mars 2003, que toute la lumière soit faite sur les homicides de femmes à Ciudad Juárez et que les coupables soient châtiés. Cf. www.almargen.com.mx/pdi/homicidios/…

 

Dans : Non classé
Par spagnolo
Le 9 septembre, 2012
A 18:19
Commentaires : 0
 
123456...9
 
 

KIDIKOUA |
Un nouveau départ |
MAIL'TING'POP |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | TSTS Hills
| Blog d'Adama
| Sur les chemins avec ma Wil...